一一區選回顧(十二)

元朗

更要承認,自己對元朗更加不熟悉,也甚少到元朗及天水圍,以下分析,也只以數據推斷,有心人不必太過認真。

十八鄉北 屏山北 廈村 錦綉花園 錦田

鄉村選區,不是現任昔日大勝後無人敢挑戰,就是接班人安排順利過渡,只有十八鄉北傳聞較多;然而,這些區域,自有其一套秩序,姑勿論是地上與地下之安排,幕後的角力,似乎也只與某些階層有關;誰人當選,其他人的興趣自然不大,只是,官府面對某些人入了地方議會而掌握有用資料,應該相當頭痛。

瑞愛 天恒 天耀 嘉湖南

第一大黨及供完會在前三區實力強橫,昔日不是自動當選就是大勝對手,將其他候選人殺個片甲不留,在泛民人力物力十分有限的情況下,自不會有人貿貿然走去挑戰。而嘉湖南建制派候選人已連任多屆,也操控極多區內居民組織,其他候選人實難攖其鋒。

元朗市中心

豐年 水邊 南屏 北朗 元朗中心 鳳翔

建制派及泛民在這六區各得三席平分春色,但在選區劃界有改變下,結果仍值得研究推敲。

豐年

第一大黨現任在上屆殺敗大舊業頭馬的友好後,不但保住議席,得票亦上升,地區勢力已相當牢固。人人力量空降而來,只取前任一系餘蔭,八百票四分一的得票率已相當不俗。

水邊

現任的前豉油女將面對九九及零三兩屆前任議員的一戰,結果現任將得票推高再度大勝,顯見前朝已英雄遲暮,若白鴿有取回這個前秘書長起家區域的情意結的話,機會其實也不大。

南屏 北朗

兩位白鴿現任在選區擴大及加多了樓宇後仍然大勝對手,地區工作值得一讚。南屏白鴿現任自不做尊貴後地區工作沒有鬆懈,自己票數上升之餘,上屆敗後捲土重來的第一大黨對手得票只能略增,看來第一大黨又要換人再來。北朗的白鴿年青人學歷或許不及,但以個人努力及拼勁搭夠,得票增加五百大勝對手,成果得來不易,希望好自為之;對手第一大黨年青人有備而來但火喉稍欠,外型親和力稍差,只取回上屆前輩所剩已算合格,若再狂做四年,可望拉近距離。

元朗中心

第一大黨現任再下一城,將得票大幅提高八百大勝對手,贏得清脆。事實上,這區向為第一大黨老巢,只於零三年大浪時給泛民大舊派的麥狀嫡系偷雞得手,上回第一大黨換人已取回這區,今回人人力量空降而臨拿得差不多三成選票,已是麥狀一系鐵票取回的成績,無法再要求太多。

鳳翔

人人力量大舊系忠實戰友麥狀的大本營,麥氏已連任多屆,今回得票雖然有增長,但上回第一大黨對手再來得票大升六百,兩陣距離已縮窄至二百多票之間,二人下回第三度交戰,應是一場未知鹿死誰手的大戰。

雖然這是人人力量唯一勝出的區會議席,但要證明招牌為廣泛居民接受,似是太倉猝的定論,因麥氏歷經白鴿,四五六同盟,玫瑰及人人力量,亦為多屆議員,在區內知名度較高,亦有地區政績可尋,居民選人多於選黨,故下回若他仍掛這個牌頭出戰,有幫助還是負累則未可料。

十八鄉南 屏山南 新田 八鄉北 八鄉南

鄉事派在這五個鄉村區域勝出殊不出奇,每一屆都只是不同村落不同利益組合相爭而引發的競爭,及地下秩序的微調,泛民當然沒有人也沒人敢到這些區域搞局,泛左中除非如北區等有人已是第一大黨成員,否則也犯不著下去淌混水;然而今屆多了反高鐵骨幹的三名土地正義聯盟社運先鋒搞局,形勢與昔日已不一樣,三人大敗已是預料之內,可他們如何擾亂了另類秩序令票數分佈情況複雜化,及連累有關人等大費週章開支大增,及令一些邊緣人得到實際好處,顯非三人原本意圖及預料之內的事。八鄉北社運健將大敗得票不及一成正常之至,但他的出現令戰果有微妙的變化,令有人快活有人愁,箇中情況及幕後延伸故事,頗堪回味。

天盛

泛左獨立候選人跌票八百輸給豉油黨,個人不熟此區,唯有估計是候選人質素分野及選民求變有關,也可能與兩屆現任議員社區事務曾出錯有關。戰果顯示,豉油的年青一輩,條件較好也願意在區長浸者,特別是非公屋非基層區域,其實未嘗無一戰之力。

瑞華

豉油悍將勝算一直不教人懷疑,但得票率與得票一浪低於一浪,是對手攻勢強勁,是大家知道他必勝而放棄投票,還是居民已對現任看厭思變?側聞高姓對手是前議員助理,能掌握街坊脈胳,成績不差自有原因。公文袋年青人在兩虎相爭下也得不到兩成票大敗,未能漁人得利,選區難度固為主因,落區太遲質素稍欠也有影響。地區政績就更乏善足陳,若未能深耕,下回再在選前九個月才另派人來,後果相信同樣慘淡。

頌華

第一大黨交捧成功,大勝一場,將大舊頭馬擊敗,以其地區政績及妥善安排,不足為奇。雖然選區因劃出新選區令人口及選民大減,但仍阻不了第一大黨強勢。事實上,人人力量成員只在零三年的大浪因市民大表態而僅勝,基礎似嫌不穩,若要重奪議席,要有較大進步才有機會。

悅恩

泛左婦女會骨幹再深耕四年第二度連任成功,多得五百多票拿取接近七成,地盤相當穩固,看來其他人難望其背。即供盟換人一試,得票差不多一樣並無寸進,可見對手箍票之緊,看來泛民要攻下這裏,短期內可能性不高。

富恩

由於即供盟頭領李張枱空降而臨,令選區成為焦點。他機關算盡,先選好供完會友好出事選區務求一擊即中,更將白鴿候選人半推半勸地逼走,面對供完會年青女將,本來信心十足,向焦急區議員進軍,無奈人算不如天算,在輕敵下以百多票僅敗,嘗到從政生涯首次敗仗,冥冥中似真有主宰。

供完會策略得宜,友好出事立即割席劃清界線止蝕,也能早著先鞭落區深耕,更能乘對手過份自信瞧不起自己而一鼓作氣以奇兵打敗強大對手,實以小勝大之良佳例子。泛民失去此區給這小辣椒,要奪回機會相信不大,因李張枱貴為供黨頭領,斷無再來冒險之理,那日後對手更可名正言順攻擊泛民空降非為地區真誠服務,如此局面,翻身談何容易。

逸澤

戰果峰廻路轉兼出人意表。白鴿候選人相信未有想過會勝出,然而對手選前不小心出事,遂將大好連任勢葬送。話說回來,若白鴿現任四年表現未有寸進,泛左以第一大黨或供完會名義強攻,能否輕易連任實未能安枕。這故事仍是老掉牙之教訓:不要行差踏錯,一失足成千古恨,信焉。

宏逸

選區雖然大改,剔走慧景軒而加入天逸邨四座樓,但第一大黨年青後進仍能升票接近六百,以二比一之遙打敗對手,前景看來審慎樂觀。白鴿候選人似倉卒應戰,準備不足下大敗只取二成九選票,難以苛求,再派人打逆境一仗還是放棄這區,是十分困難的決定。

晴景

在天晴邨零八年後入伙下產生的新選區。供完會年青人力敵皆工取勝,以其地區工作模式,只要不出大錯,相信泛民要反勝並不容易。泛民集中搶新選區之策略不能謂之錯誤,然而對手強橫,相信如非候選人質素相當及加倍努力,要打勝仗真的一點也不容易。

慈祐

大舊舊部力拼險勝第二度連任成功,以其有限資源及背景,能第三度擊退泛左強敵力保議席,真的難能可貴。雖然其得票微升,但對手得票一屆較一屆高,若這位表面條件不俗對手再砌四年,下回鹿死誰手實未可料。

嘉湖北

與泛左關係密切的現任第三度勝出兼大勝一場,對手弱固為主因,多年拉攏各方亦見成效,相信如無大錯,下屆仍難以被擊敗。人人力量候選人質素、策略與地區政績皆不及對手,落敗是合理戰果,但能否說是私樓中產對人人力量不滿,則屬言之過早及輕率的判斷。

頌栢

由原天頌苑部份加柏慧豪園組成的新選區,吸引五路人馬競逐,結果新人黨在是非纏身及臨時換將下仍能勝出,是候選人質素優勝、新人黨真的合中產口味,還是其他候選人太差?難下定論。具屋苑組織背景人士分別屈居第二及第三,表現已合格有餘,反而白鴿候選人只得三百多票,連百分之十五的比率也得不到,相信是候選人地區政績及勤力程度的忠實反映,也證明白鴿招牌已今非昔比,不是隨便找個人也有兩三成票,希望決策諸君明察。至於豉油不謹慎選將亂派人企圖混水漠魚,大敗一場,正常之至。

小結

元朗區可粗略地從兩個角度視為三個不同板塊組成的區域:以政治勢力來區分,是泛左、鄉事及泛民;以地域來區分,是元朗市中心、天水圍及鄉郊地區。其中泛民因歷史因素長年積弱,加上不同派系意氣之爭各自為戰,議席既少,也不成氣候,只餘市中心朗屏兩區、鳳翔、慈祐及新增的逸澤,這五席在三十一個民選議席中,只有足夠提出動議的作用,對大局影響極微。

餘下的,是鄉事與傳統左派的分分合合。第一大黨與供完會在這區成績有很大的進步,與獨立友好已佔十四席,加上豉油兩席及新人黨一席,已能鞏固區會正副主席之位,也對今年立會部署有正面的幫助。天水圍仍有少量發展,第一大黨加供完會在這個基層地區接近所向披靡,泛民要頂著餘下的席位,相信要經歷十分困難的四年,更遑論要開拓新的區域。

隨後的發展,泛民那一邊可能要看人人力量唯一區議員會否乘勢衝激立會,有甚麼成績,還是下回給第一大黨強攻得手;白鴿黨如何保住三個僅存議席,皆工與即供盟能否作零的突破。至於泛左各路,與鄉事的合作若即若兼離貎合神離,似乎第一大黨、供完會及鄉事在今年新西立會選舉分道揚鏣,似是無可避免的局面,不知泛民能否乘亂取之。

This entry was posted in 政經心得, 選戰春秋. Bookmark the permalink.

34 Responses to 一一區選回顧(十二)

  1. 過路人 says:

    富恩、悅恩的結果告訴我們,李張枱在富恩、悅恩的工作根本沒有進步。有議員辦事處仍然在悅恩大敗,富恩還要僅敗。最嚴重的問題是李張枱那不可一世的心態,根本沒有心當一個區議員,想法還停留在遠古時候,根本不知道天水圍的區議員到底應該要做甚麼工作。他這個心態不改,到那裡都是輸。難怪泛民漸漸地敗在泛左陣營手上,就是這些老大有著這樣的心態。

    人地供完小花第一次落場就險勝,她就打著「全職區議員」的品牌,而且天富苑仲封埋邨添,李張枱現下身都可以做到宣傳效果,天時地利人和齊晒都輸,李張枱應該要閉門思過。

    鄺俊宇年青力壯,又有不少知名度,可以算是白鴒的明日之星。但未來是一個小小的區議員定再有進步,要看他自己的做化了。

  2. Derek Greyhound says:

    李張枱與落敗的泛民大佬都有同樣自大而過時的心態,終於自吃苦果,若他們若只怪對手小恩小惠,完全不知道他們在的心態及所作所為在居民眼中是何等的討厭及虛偽,那歷史只有不斷重演下去。

    即供盟派出的候選人全敗,相比起供完會在區選的成績相形見絀,恐怕只會加深組織內的分歧。年青的一派不認同從參選區會建立地區基礎,較偏好媒體曝光及工會組織,與事務性的回應,以這次成績來說看似有理,但若要爭取更多群眾支持,沒有良好的組織基礎與據點,面對實力更龐大的對手,事倍功半的機會較大,陷於苦戰的機會亦大。我敬重好些年青人對理想的執著與堅持,不過,手法是否有效,選舉結果是一個指標。

    鄺氏能否堅持到底扺抗誘惑,水平有否進步,是他自己的個人修為。指望其大佬級前輩則無異椽木求魚。若泛左下回派一個年青高學歷女殺手(律師或專業人士)狂做四年,或可於下屆險勝,再多一死無以為繼了。

  3. BB仔 says:

    資料補充
    水邊
    係師父同徒弟既對決,結果徒弟大舉殺敗師父
    瑞華
    姓高個個係DAB友好,係對家既內訌
    天盛
    贏個個豉油黨係新社聯既友好,係半個DAB既人

  4. Kai says:

    回過路人:
    李張枱自恃係該區有個竇就叫有做嘢,實情係我嗰日行過個區就聽到兩個師奶話”乜李張枱係呢度有做過嘢咩,我未見過佢喎”,如果你曾經聽聞過佢嘅做事作風,唔係心態留係遠古或者唔係唔知天水圍嘅區議員要做d乜,事實係咩聽過嘅都知,所以點解對家7點就開始執嘢,係有道理嘅
    至於鄺俊宇,只能慶幸佢跟得有一個有能力又有心的師父,有師父睇住係好少少

    回BB仔:
    豉油同dab都唔算係朋友,何來內訌?如果個人和dab關係唔好,dab攻你係毫不留情。插多句,dab對自己友都可以不留情面,要拉你落嚟你點留都冇用。豉油,who care?
    另外,新社聯幾時等同dab?如果以你咁講,新社聯=dab=鄉議局=工聯會=…(所有左派)

  5. 小伙子 says:

    在翻查元朗的資料時
    這BLOG 的分析也頗深入呢
    http://kingswoodvillas.blogspot.com/2011_10_01_archive.html

  6. Kai says:

    感謝小伙子的分享
    補充少少,天恒宏逸兩個雖然身兼兩個組織,但大多數時候只以工聯會工作,與另外富恩晴景兩位新晉連成一氣,可以預計下次工聯會就會劍指逸澤,到時天北就會被工聯會攻陷,不知會否成為麥美娟的票倉??

    其實我很期待街工開發晴景的,但他落去太晚,如果肯砌4年,以街工的能力實在很有機會和工聯會一鬥,而若讓街工贏了,可是比白鴿更穩陣的泛民地盤

    • 過路人 says:

      今次街工的失敗,的確是輸在太遲。但晴景的新貴當選,相信這四年他都會想辦法穩住情勢。不過街工的議員辦事處仍在天晴邨,所以仍然有再做四年的能力。

      麥女士在尊貴選舉是否能出線,就要看泛左在立會選舉如何佈局。

      • BB仔 says:

        麥太平紳士要贏,就要睇下有幾多工賊既樁腳服佢LA,我所知天水圍大細MIC,屯門幫都唔太支持佢,如果DAB3隊人都告急,呢班人難保幫DAB括票多過幫麥太平紳士,始終長幼有序,有人唔服某人遲來先上岸。

        • 過路人 says:

          麥女士的區議員經歷,其實都好耐。只不過她正式入供完會活動的時間比較短。不過一吹雞,屯門幫等人都要歸隊支持麥女士。

          • BB仔 says:

            宜家DAB出3隊隨時要告急,個班雙重身份既人會唔會對佢咁順坦,HAHAHA……..

        • Kai says:

          幾廿重身份見怪不怪,看何時端哪個出來較有利而已,以打選戰當然dab/供完會行先。至於需不需要其他人撐就先睇你招牌夠不夠照(不是上面兩個自然難砌一點),夠不夠砌對手,還有明郁定暗砌,鬼打鬼要不要讓一般人知。

          譚張拆檔上屆已有討論,因為鄉事派不想張掛dab出,以現時形勢次看來分家機會好高,到時dab2線+鄉事1線+供完1線。供完會換麥女士大致底定,阿爺安排也不能不服。雙重身份沒問題,選舉工程一起動就會歸邊,計好數哪些地頭歸哪邊,有些地盤早就劃了,例如天北上屆就已經歸供完。但麥女士的名聲不響,比王國興更差,做選舉工程自然艱辛一些。

          • 過路人 says:

            葵青的留番在葵青討論。依現在dab的宣傳來看,耀祖光宗與荃灣工程師拆名單的機會率好高。由工程師攻荃葵,耀祖光宗打其餘三大區。如果鄉事自己拆出來獨立選,基本盤大約是萬零兩萬左右,未必可以搶到個位。而看情況,工程師可以只是險勝。

            而麥女士與王國興不同,王國興話晒都做過四年勞工界別尊貴,又勤力又成日上鏡。麥女士兩樣都沒有,當然今次選戰的確是打得辛苦一點。

    • Derek Greyhound says:

      同意,皆工與公文袋一樣,太遲落區了.以其葵涌經驗,早在這區狂砌,未必輸實.

    • hk人 says:

      話時話已經有委任議員選擇喺逸澤開office,供完會未必沾手逸澤

  7. 過路人 says:

    灰狗大:

    即供盟雖然是工會,但是不懂在小選區中打仗,反之供完會早就知道關鍵所在。所以我早就預算李張枱必敗,而且李張枱在接受亞視訪問的一句。「街坊選我不是期待我與他們去旅行,而是期待我在議會中發言。」老實說,如果選你在議會發言,你早就是立法會議員,我點解要選你做區議員。反之供完小花長駐在區內,我倒不如選一個經常出現的人,服務我多d仲好。

    即供盟不認同從參選區會建立地區基礎,較偏好媒體曝光及工會組織,與事務性的回應。這是符合中選區至大選區多議席單票制的選舉。但是到小選區單議席的選舉就不同說法。因為小選區強調那方動員投票人多,就會勝出。

    kai大:
    也許李張枱的政治生涯中,未嘗試過在正式選舉中落敗,自回歸以後,即供盟打慣中選區戰,不懂打小選區,所以才有這樣的錯覺,以為有個議員辦事處在就等如做左野。選舉當日我有到富恩看,雙方的確是疊馬,但是即供盟給我的感覺就是多人聚在一起叫喊就等如搞選舉。

    • Derek Greyhound says:

      他們常說不喜歡由上而下的決策思維,但又沒心機經營區,做到真正的由下而上轉變過程,對選舉不認真,敗陣是合理戰果.即供盟在上屆立會的得票由大不如前,用不進則退的道理推算,加上最低工資後李張枱的人氣與評價,用工黨身分出征,禍福難料.

      李張枱未輸過,以在九龍中取代大舊石辭職補選起家,轉去新西以救世主自居,目空一切,駕馭麾下不力,組織呈上下不穩之狀,那能有穩定的發展及擴張的實力?

      • 過路人 says:

        即供盟這些幹部,他們只希望在中央層面著手,其實算是看不清楚重點到底在那裡。因為沒有區議會樁腳,基礎不穩固。區議員的功能雖然不太大,但是有聚合社區選票,而且加大組織在地區/中央的發言力度。

        單看現在新供黨的陣容,山頭林立。
        恐怕只會在中選區中有優勢,小選區真的叫他們收埋皮膚了。

        • Kai says:

          不敢稱為大

          這四年來多的是說區議會與立法會選舉的分析,即供盟焉會不知地區樁腳的用處?別說街坊的芝麻綠豆小事,就算是勞工事務,沒有傳媒,他做不做?公文也是如此,街坊打去他們的議辦找幫忙變成受氣時有聽聞。如果他們不做助理做好也是顧全了老闆的名聲,但主子如此,下面的人也就同等氣燄。

          我在想,中選區他們看得想眼嗎?恐怕也未必,不過是無魚蝦也好罷。

  8. BB仔 says:

    答KAI:

    周議員係09-10年期間係地區問題上得罪梁主席,故決定搵人搞下佢,一來試水溫,二來小懲大戒,唔掛牌頭係費時新界工作部有說話聽。所以將軍澳DAB同工賊掛正牌互片係非常得人驚既事。

    新界好多人都雙重身份,新社聯先係正身,豉油只係招牌,除非直屬中央嫡系,有啲豉油同DAB FRIEND過打BAND,有啲就爭死佢,上述就係一對例子。

    • 過路人 says:

      至於是新社聯定豉油是真身,可能是豉油為主,但在決擇之後就作出決定。
      就像葵青打敗高達美女門生的亮晶晶,退出豉油,得新社聯支持。

      • BB仔 says:

        亮晶晶正一政棍,09年走去丁九個邊無著數就跟住走去DAB跟梁偉文,之後一時又跟田二少,不過白鴿靚媽輸係自己羅黎,無得怨。亮晶晶上左岸,要踢佢落海難矣。

  9. hk人 says:

    翠怡這區之前我收到傳言係白鴿女議員開罪該區最大屋苑的法團才導致大敗

    若非白鴿高達門生於長亨殺敗雷公,對白鴿黎講係好麻煩

    • 過路人 says:

      沒錯,因為白鴒在綠島上只餘下兩席,扣除高達門生的席次只餘下高達友好笑笑口。雖然笑笑口把持著綠島邨的法團,亦把供完會的中年記者兩次打敗,難保下次建制派找到突破口把笑笑口擊敗。

  10. BB仔 says:

    參考資料2,睇下條數有咩問題?

    大王下村 王雪盈 360 41.7%
    張慧晶 504 58.3% 當選
    翠怡花園 王雪盈 1,290 38.7%
    張慧晶 2,044 61.3% 當選

    • hk人 says:

      所以點解翠怡會出現呢個戰果,村白鴿女唔輸得多,但係私樓可以輸成七百幾票,就係呢個reason,據我從選偉盈的公民黨人兄收料,話當時翠怡搞法團,佢唔肯幫手,導致天怒人怨,所以會丟失呢個位,相信要奪回此區要一段時間也

      相信白鴿黨下屆綠島重點應該會放落青發多於呢區,若非有人人力量分票,像秦豐戰果會在青發出現

      • 過路人 says:

        看情況,白鴒的確傾向會做青發,用來擊敗潘女士。但白鴒在葵涌的後欄其實已經燒起來了,就看高達如何應對。

        而美女門生居然得罪法團,除了法團有政治立場以外,但親手把法團推到對立面,就非常有問題了。

        • hk人 says:

          我自己覺得最有機會白鴿葵涌出事的區應該係大白田,興芳元老之女兩次不能殺敗劍昇已經意興欄柵,反而大白田對手實力一般只能險勝,石蔭今年尹大人跌票係佢故意放軟手腳去其他選區幫手,新石籬自己覺得支聯會常委合格,對手有一定質素比上屆贏多左票,加上對手已經走人

          至於青衣邨相信建制派短期內難以攻入,今屆第一大黨於此區得票相若,反而該友好票數今屆有一定增長,除非可以把握置安心計劃的樓狂做

          翠怡其實又唔係話推向對立面,個法團係搵左白頭佬做顧問,只不過係班人反美女門生,今次翠怡大敗另一原因係放生長安第一大黨區會副主席,唔好忘記區會副主席03年在此區輸畀佢,唔駛選一定幫亮晶晶去報仇

          查實長康徐議員近年較傾向與民主派合作,主要與長青李議員因為社區議題交惡

          • Kai says:

            討論錯版了,還是等等西貢出來再討論吧

          • Pedestrian says:

            笑笑口的綠島關注組, 包埋徐生, 而笑笑口好多年前同其他當年區議員屬於民協. 其實泛民應該全力守住這區, 希望委任取消後, 保住50%. 另外, 要選議席少的區突襲, 例如灣仔.

          • 范路 says:

            灣仔班土共太年青, 要突破, 好難了.
            年老的琴淵屆屆拋甩對手
            年輕的, 修頓一帶個個當打之年
            唯一鬥到的一區叫樂活—不過前提係, 係咪真係種咁多票係果區?

  11. Kai says:

    說錯了,是葵青版

  12. 小朋友 says:

    Derek 你好,我自2008已開始有睇你的選舉分析文章了
    你是否不再寫”一一區選回顧”,自幾個月到而家仍未見到有新的分析了…
    另外,今年立會選舉又再風起雲湧,如果你不再分享,實在是我們的損失了……

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*