景物依舊

兜兜轉轉,又回到了馬料水工作;想起當初一別,倐忽又已六年,只嘆時光飛逝,歲月不留人,回到偌大的校園,只覺景物依舊,人面全非,並無太大熟悉的感覺。

在校園中首先遇到的思想衝激,是校巴。昔日只要步出火車站,在同一個地方等車,那班車總會帶你到山頂書院;如今踏出車站,只見校巴指示縱橫交錯,單是站頭也至少三處,還要看清楚十多條路線的差別與班次,難免亂作一團,定神一看,車已離開,只能望車興嘆。

與新一代同坐校巴上山,不能不認老。現代的年青人生長於擁有的世界,校車服務已是理所當然,等不到車或擠不上車,多寧願遲到也不願另想他法補救,在車上則易容聽見此起彼落的埋怨聲音,不是乘不上車累他/她遲到,就是車上環境擠逼貼錢買難受;然而,乘車卻並不費他/她們一分一毫。至於只乘一個站的年青人也大有人在,絕少會自己步行一站,讓位予趕上山上的同輩乘車。此外,司機們在開車後好心特意停下來讓幸福年青人可以再上車而不用遲到的情況雖然仍可見到,換來的卻多是冷冷不屑的一眼,一聲謝謝,彷彿已是絕響絕唱。跟校巴司機們閒聊,原來不給這班尊貴未來社會棟樑白眼喝罵或投訴,已是萬幸。

回想自己唸書年代,在那個甚麼也欠缺,甚麼也是稀有的年代,校巴服務當然沒有現在般完善。同學新入學時也許會心生怨憤,然而當大家知道官府對校巴服務並無資助,大學只擠出資源維持有限度服務時,大家總會對長長候車的人龍多一分諒解,少一分埋怨。很多只乘一站的同學會選擇以步行代替乘車,好讓其他攀山越嶺的同學能趕上轉堂巴上落山趕往課室。看到火車站長長的候車人龍,很多人轉作苦行僧,自行走上山中或山頂的課室,那怕是陽光正盛之時;那些日子雖然辛苦,但鍛鍊體力之餘,對學校的一分體諒心情,隱然烙在眾多年青人心坎中。時光流逝,要再找回那種古樸的感覺,相信十分困難。

然而,要現在的年青人完全跟從昔日一套,不太公平,因為人與車的數量倍增,怎樣增加資源也未能滿足所有人的需要,加上氣候變化及地理環境所限,在大熱天時或風雨交加時在空曠的校園中走路,著實是苦差;要一班在成長中不太知道甚麼是欠缺的幸福現代人捱苦,已差不多是天方夜談和極度的苛求。

消失了的心情,消失了的體諒,校園,也抵受不了歲月的洗刷而變,遠離昔日純樸的面貎。

This entry was posted in 寫我心情. Bookmark the permalink.

25 Responses to 景物依舊

  1. 真心的人 says:

    好耐無見,灰狗兄!唔知你會唔會評論吓之前海怡西同黎緊南豐兩戰呢?
    金鐘仁離棄選民、可夋二睇相加上袁小姐個人魅力,淨係呢三點單生排第尾已經毫無懸念。
    不過選舉當日正正就係寶島太陽花攻入行政院一夜,會否使區內教師、公務員票回流葉劉黨,還是中鏟壓惡政治,寧願投入建制,搵夠錢移民就算呢。請灰狗兄代為分析。謝謝。

  2. Derek Greyhound says:

    海怡西一役自己已無跟進過,選區也沒去過,難以寫詳細觀點。

    葉劉一系贏不是意外,但白鴿慘輸給人力,則教人意外。除了原白鴿公子棄選民而去令得票大跌外,鐵頭仁睇相亦係最大死因,蓋此舉已盡失婦女票;加上單生一向自視甚高,不接受意見又自傲自大,落敗是意料中事。然而,包尾而回,則是最好的警鐘,至少讓這班死要面子的大哥大姐反思一下,二三十年經驗不是無敵的,他/她們落區或在議事廰給人笑,才能令他/她們肯直接面對當前困局所在,不能事事推諉於人。

    人力過千票成績甚佳,但只能當作個別結果,指標性則不大。個人愚見,若說是人力做得好,倒不如說白鴿更差。然而。全家富在海怡的影響力,較少人提及,但個人相信是袁得票不少的原因之一。

    若以選舉結果推算持較激進民主派支持度超越溫和民主派,似嫌武斷。以接近一半人情願要新人黨的結果來看,倒不如說市民已出現寧願穩定,嫌棄不長進民主派倒向建制派的趨勢。公務員一向大力支持葉劉,應不存在這次在將票轉移新人黨的情況。教師的取態,反倒有趣,未知閣下從何窺見此勢?願聞其詳。

    用宏觀的看法,見到民主派到上海的刁喬扭擰,只顧上鏡而從沒掌握市民意願,處處找下台階機關算盡希望不得失各方,市民怎會對民主派人士有信心?

    • 真心的人 says:

      教師票傾向保守係因為教恊監事選舉加上寶島太陽花係香港無人支持,從而分析而來。
      海怡一役,沙田柚好似無乜點出城支援新人黨(我無係投票當日入海怡睇,但由報紙相見到田心潘副主席有幫手而咁解讀),相信今次係新人黨自己搞掂,所以無力食埋南豐。

  3. hk人 says:

    同埋可唔可以講埋星期日東涌北之戰,呢次個人覺得公民黨年輕大狀勝算比左派派長高,因為對手失德,加上個人形象較佳

    至於南豐,呢區曾盛傳新民黨海怡西女將最初想選擇當區,但係我相信評估過勝算才選海怡,反而南豐果度我會覺得白鴿能成功防守議席,最主要區內兩大屋苑法團今次係支持白鴿,再者第一大黨候選人質數比起白鴿候選人差(第一大黨南豐候選人只得中三學歷),唯一變數係居民對楨姐中風拖左年幾才交出議席的睇法

    海怡果度睇相我反而唔覺得係致命傷,致命傷係馮公子冇好好做好任期離棄選民,同埋單生自視過高,少落區做宣傳

    • hk人 says:

      加上港姐肯勤力落區做宣傳而且形象不差,先有呢個數,再者唔見人力都縮沙唔出南豐都知海怡主要多票因素係港姐形象好+馮公子離棄選民

    • 真心的人 says:

      南豐方面,新人除咗人手唔夠,亦都要扮唔貪心,始終田心、海怡西已經比你攞到,讓番個東涌北同南豐出嚟,都好正常。加埋新人吸現有地保方面有優勢,好似天后(勵德邨)已經趁新人食沙田力量時,入埋新人黨,同隔離大坑拍住上。南豐呢次輸,西環可能下次比新人試都唔定。

    • 天策上將 says:

      楨女士08年已有交棒之意,不過未知何故11年照上。又,雖然白鴿此戰發力甚早,但民記女將表現遠較對方勤力主動,且看可否偷鷄成功。

    • 過路人 says:

      南豐今次亦不算是失德之戰,雖然梁女士中風後拖了很久才交出議席。但這是建制派控制的議會搞事所引致。

      南豐一地太多離地中產,加上梁女士仲未魂歸天國,第一大黨未必偷雞成功。

  4. Derek Greyhound says:

    海怡西一役,鐵頭仁睇相應該有點影響,可以問一問區內人,因為好多婦女都反感,這是自己知道的情況,區內第一手接觸街坊的朋友可以補充.

    南豐區白鴿是有機會保住議席的,若要輸,亦是輸自己,輸內部不團結及胡來,因為對手應是第一大黨柏架山系人,學歷不是這一系的賣點,故牌面上稍蝕.而白鴿要贏,除了勤奮及質素外,能否好好運用第一大黨最近的不利消息,在此消彼長下,是保住議席重要因素.

    東涌北就更加沒頭緒.由於原議員是大狀黨對頭,故議員失德補選,大狀黨理應得益,但大狀黨在區選上的成績其實相當一般,只靠形象加明星效應,可勝不穩.對手梁校長當年硬拼司徒文光,絕非易與之輩;再加上臨選前出現大狀黨前年青黨員另起爐灶做民調一事影響拖著後腳,處理不好,事件隨時有逆火的可能,影響大狀黨的勝算.

  5. 范記路人 says:

    灰狗兄, 你寫blog六年至今, 這裡仍然寫補選, 你還是寫回補選吧。

    我不知今天結果如何, 只覺得公文袋當選民是甚麼?
    07年, 林友當選, 一屆就走;
    11年, 招攬敗部飛機師, 選輸, 得袋巾垂青, 走;
    14年, 補選, 派律師出戰. 那飛機師還要厚顏回來助選

    我是居民, 看到那飛機師, 心裡會怎樣想?

    • 真心的人 says:

      其實都係我地讀者死lur,灰狗兄先講番幾句。

      參考高登資料,今次校長似係林友代理人,屯門鄉事何律師同白偉俊全力支持,教聯工聯系統國興昨日到東涌站,新人葉劉、二少係東匯城天橋拉票全方位支持。加埋高登仔話師奶滿意校長表現,如果真係咁,今次公文袋凍過水。

      • Derek Greyhound says:

        梁校長當年力撼司徒文光,非教聯所助無力為之,故教聯傾盡全力襄助,合理之至.新人在新界西心存大慾,不會放過任何爭取支持及新血的機會.

        與其說海岸線滿意校長表現,倒不如說選民對泛民失望.

        • 真心的人 says:

          31票,如果有中資公司一早係度買宿舍,分分鐘無埋。

          真係想香港有民主嘅年輕人,潛入建制做香港李登輝仲實際!

          • Derek Greyhound says:

            31票,對手失德也贏得如此險,下年大選要保住這區,相信十分困難.

        • 過路人 says:

          我倒覺得梁校長建制味道太重,不論他教聯的資歷,只睇他的FB。日日就有建制派或新志祥聯的人到場助選,不睇到他是建制派都幾難。

  6. Derek Greyhound says:

    公文袋打區選一向戰績一般,策略及資源外,候選人的機會成本亦是重要一環,他們專業人士的身分,最怕好佬遇爛佬,難與泛左建制派死纏難打.

    話說回來,一套肥皂劇,令飛機師的入行講座廣受歡迎,也不得不佩服他楔而不捨(還是厚顏無?).

    今回建制失德而竟仍能力逼公文袋,看來泛民這招牌在區選已非甚麼靈丹妙藥,情況不變或惡化的話,明年大選,形勢危怠之至.

    • 真心的人 says:

      其實今次西環好似用左錦英湯校長模式。用校長有三大好處:
      1.社區有知名度
      2.形象有保證
      3.建制立場唔明顯

      今次東涌北,如果林友唔係咁揚同教聯會陣洗腦味未散哂,真係贏咗都似。

      所以我只能讚嘆一句:西環你好野!

      • Derek Greyhound says:

        部份同意,但以Turbo珍作例,未必盡認同,因珍寶湯已做過沙田民選區議員,算有點名聲.

        以校長作候選人,可以是雙面刃,但認同這三點是有利之處.

    • 過路人 says:

      感覺上,建制派已經對東涌北一戰早有準備。
      加上東涌北私樓多,建制派要掌握實際力量的數字其實是有難度的。

      對於中產,其實建制派明星少動為妙,由尤是第一大黨的議員,要一些中產味高的議員出來助選,例如田二少等,才是正路。從選舉當天連供完會的議員,甚至連供完繁帝也請出來叫咪,感覺上已經出現藥石亂投的狀況。

      對於出年的選舉吧,也還是要多看大半年才可以定論。
      因為兩大陣營的佈局仍未齊整。

      • 真心的人 says:

        今次東涌北用得教聯會校長,當然係自己兄弟工聯會,更何況東涌民建聯其實都係半個鄉事派,未必啱中鏟口味。反而東涌樓市有口皆碑,用工聯會順便試埋中資宿舍票,下屆買多幾個”宿舍”搞掂。

        • chanwai says:

          中資機構買宿舍都要買涂謹申果度先!我覺得中聯辦下屆區選未必志在東涌北

  7. 范記路人 says:

    究竟這些文章誰寫的?是不是這

  8. 范記路人 says:

    究竟是誰寫的?是否這

  9. chanwai says:

    有冇人可以講吓南豐嘅補選呀?

  10. 過路人 says:

    南豐補選結果

    民主黨張國昌取得2383票當選。
    民建聯的李清霞獲得1494票。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*