Category Archives: 政經心得

聰明總被聰明誤

世上總有人以為自己聰明絕頂,不可一世,也以為自己一世夠運,總能在出事時化險為夷。可惜,世事總難盡如人願。 地產分析師以為自己在商場馳騁多年,所向披靡,有甚麼風浪沒見過?錢太多了,人也出名了,有名有利,接著想到要權,故大搖大擺搞了個智庫本地黃金五十,為政途鋪路。話說得清高響亮,居心是否叵測則見仁見智;終於在今年押注正確,成為最高決策之一員。 可惜,政圈從來專修理叻人,不少人以為自己英明一世,絕不會重蹈前人覆轍,故仍然會以身犯險或以身試法,踩綱線走精面的做出高難度動作,維持又食又拎吃盡四方的叻仔形象。可惜,政治這個圈子的運作、規範與權謀,複雜與難以預料之程度遠超凡人及眾多叻人之想像,惡行終於東窗事發,那怕是分析師本人以為自己是多麼的理直氣壯,理所當然,但差劣品格、貪得無厭與言行不一的惡劣印象已成,不但個人品格名聲蒙污,還連累聲望江河日下的狼鷹官府,火燒連環船;官府滿以為在長者津貼上能一顯強勢,卻給這個小丑阿斗壞了大事,莫非冥冥中真的有主宰? 姑勿論是否官府保密功夫如絲厲害,連非官守成員也對壓抑樓價措施一無所知;也不理會是否官府低手至不出席會議即不發文件,不容請假者提供書面意見的安排是否合理;分析師逞個人貪慾,卻連累整個官府,還要官府眾高層為他補鑊死撐與他陪葬,足見相由心生,所謂社會才俊金融精英,原來不過爾爾。 事情的發展似已一發不可收拾,看來這位分析師不自己識趣離開,或一死以謝天下救主,鬧劇只會越滾越大。看來,官府是時候考慮止蝕了。

Posted in 寫我心情, 政經心得 | 17 Comments

風起雲湧

建制派形勢似乎不妙,結果可能大出眾人意料之外。

Posted in 寫我心情, 選戰春秋 | 51 Comments

一二立法會選舉

既然大家都有共同話題同興趣,不若在此留言討論交流一下吧。 九西的個人估計只是臆測,並無太大數據分析支持,這有勞大家的投入及指正了。

Posted in 政經心得, 選戰春秋 | 44 Comments

新世紀(上)

隨著一二年特首選戰落幕,無可否認,一個新時代,一個新世紀,已經悄然開始。 姑勿論是豬狼對決也好,最蠢鬥最奸也好,最差對次差也好,這個小圈子選舉終於在一片爭議聲中完結。然而,選舉後遺症與對日後本地政經局勢發展的影響,已令本地社會走向不歸路。是福是禍,真的無從得知。沒有權選擇的香江人,只能透過鍾博士的全港投票計劃聊表意向,稍稍發洩淪為旁觀者的憤怒,可是,君臨天下後,民意為何物,是否重要,如何操弄,已非一般黎民能左右。 多位專家及健筆已就從各個角度分析這次特首選舉的發展,結果及後果,自己不擬狗尾續貂,只寫一點個人的感受和觀感。 政治真象? 雖然只是一千二百人的小圈子選舉,但這次選舉在建制派兩營對決下,竟弄得有點像西方社會兩陣對疊的意味,假戲真做,差點弄假成真,讓萬民以為有票在手,可投票選擇我們的領導人;特別是互相攻訐方面,建制兩營更是奇招迭出,日日新鮮,情節較免費電視肥皂劇劇情精彩百倍。 由兩陣各自由眾多社會賢達殷商巨賈列陣支持,到努力搜羅醜聞罪證,安排爆發攻擊敵陣,再到互相攻訐,實在令市民大開眼界,一睹政治的真確運作與醜陋。其後官府公然引爆十年前的西九評判利益申報事件公然為糖糖發炮,將中立公正等核心價值拋諸腦後,又或是涼營精心部署將對手婚外情、私生子女、僭建等對手缺失逐一揭開,吸引全城集點全力攻擊對手,都使普羅大眾更能認清政治污穢的一面。在選前形勢吃緊時,涼營更牽涉黑金聯手影響情之嫌,為了勝選,當真是無所不用其極。至此,公眾自能對當前本地政治有深入的了解,也對政治人物的言行,有更批判的想法和理解。是好是壞,就由大眾自己去評價了。 看到官府自打嘴巴地自爆懷疑涼氏涉及利益衝突漏報,但沒法也不敢將所有文件公開,就知為何遲遲不訂立檔案法。 延禍深遠 這次選舉兩個建制派陣營為了勝選,無所不用其極,縱使勝負已分,勝方君臨天下擺和頭酒呼籲大和解,但裂縫已成,如撥出的水一去難收,兩陣面和心不和,一派假裝馴服伺機反撲之勢已成,日後的政局,不穩定因素驟然增加,對社會的發展,顯非健康的影響。 而兩陣的好些行徑,已將昔日社會大眾尊崇的界線徹底摧毁,相信日後的選戰,黑材料的揭發只會無日無之,食髓知味下,日後參選人都會竭力搜集潛在對手的不利資料,以備日後戰役開展時引爆。好的,是公眾人物會更為注意個人言行;更壞的,是一些有能力有心志服務社會的人士,會對擔任公職更加投鼠忌器,不是對下任者有戒心,就是對往後給人攻訐心存疑慮。日後本地期望有能之士願意承擔社會公職的願望,將更難實現。 這次選舉因著兩陣的攻訐,令醜聞佔據傳媒版面,政綱與治港理念得不到應有的重視,也令日後選舉更趨向娛樂化及跑馬化,泥漿摔角式的選舉與有關報導也會無日無之成為常態,對政治及選舉生態的影響,其實十分深遠,今年九月的立法會選舉,應可窺見這種風氣與手法延續的情況及其禍害。 而傳媒歸邊不再抱持中立的態度,明目張膽地為個別候選人站台吹噓助陣,力谷有利消息而將對手的不利消息全力放大,已令傳媒,特別是印刷媒介的生態出現質性的變化。雖然在西方社會,個別報章表態支持個別心儀候選人已非新鮮事,但在一向講求中立客觀的本地傳媒環境中出現這種變化,不知會否影響報章在社會大眾中的地位及公信力。這情況是好是壞,當然要看日後局勢的發展,但昔日標榜中立客觀報章在群眾,特別是教育程度中上人士心目中的形象,是否會毁於一旦,只能拭目以待。 民意調查,也在這次選舉中起了前所未見的推動作用。由於中央將群眾支持度與接受性視為特首人選其中一項必須因素,民意調查結果對選情起著互為因果的作用。一方面,民意調查反映了沒法參與投票民眾的喜惡,為選情設定了議程,逼使候選人因應民調結果而出招;另一方面,候選人也希望影響民調結果,主動配合傳媒作秀及干預調查進行,影響結果的發放。在三二三全民模擬選舉中,民調更成為摧生無票市民投票的催化劑,及給予市民表達意見,特別是對社會現況及政治生態的不滿的渠道。民意調查,在未來選舉日趨開放的情況下,角色將會更加吃重,影響亦將更加深遠。是以,未來各種民調將會如雨後春筍般出現,也更受各方的重視和覬覦而多加操縱;而作為一門傳播學的專題,民意週查將會更受各方重視而得到飛騰的發展,也難怪西環對民調視之如洪水猛獸,攻擊無日無之。 最後,官府的取態及所作所為,也不會令人再對公務員政治中立抱任何不切實際的寄望。雖然力拒西環干預和希望打敗西環力棒候選人的行徑會賺得部份人的同情和支持,但站後一點看,官府人過份介入選舉其實並非理想健康的發展;加上指責候選人甲當年的利益衝突事件為候選人乙護航的行徑實在做既不漂亮,也不具太大的說服力,姑注一擲,贏了一啖氣,輸了整體形象與客觀公平的角色,令官府公信力大打折扣,實在是得不償失。 (待續)

Posted in 政經心得, 選戰春秋 | 3 Comments

一一區選回顧(十二)

元朗 更要承認,自己對元朗更加不熟悉,也甚少到元朗及天水圍,以下分析,也只以數據推斷,有心人不必太過認真。 十八鄉北 屏山北 廈村 錦綉花園 錦田 鄉村選區,不是現任昔日大勝後無人敢挑戰,就是接班人安排順利過渡,只有十八鄉北傳聞較多;然而,這些區域,自有其一套秩序,姑勿論是地上與地下之安排,幕後的角力,似乎也只與某些階層有關;誰人當選,其他人的興趣自然不大,只是,官府面對某些人入了地方議會而掌握有用資料,應該相當頭痛。 瑞愛 天恒 天耀 嘉湖南 第一大黨及供完會在前三區實力強橫,昔日不是自動當選就是大勝對手,將其他候選人殺個片甲不留,在泛民人力物力十分有限的情況下,自不會有人貿貿然走去挑戰。而嘉湖南建制派候選人已連任多屆,也操控極多區內居民組織,其他候選人實難攖其鋒。 元朗市中心 豐年 水邊 南屏 北朗 元朗中心 鳳翔 建制派及泛民在這六區各得三席平分春色,但在選區劃界有改變下,結果仍值得研究推敲。 豐年 第一大黨現任在上屆殺敗大舊業頭馬的友好後,不但保住議席,得票亦上升,地區勢力已相當牢固。人人力量空降而來,只取前任一系餘蔭,八百票四分一的得票率已相當不俗。 水邊 現任的前豉油女將面對九九及零三兩屆前任議員的一戰,結果現任將得票推高再度大勝,顯見前朝已英雄遲暮,若白鴿有取回這個前秘書長起家區域的情意結的話,機會其實也不大。 南屏 北朗 兩位白鴿現任在選區擴大及加多了樓宇後仍然大勝對手,地區工作值得一讚。南屏白鴿現任自不做尊貴後地區工作沒有鬆懈,自己票數上升之餘,上屆敗後捲土重來的第一大黨對手得票只能略增,看來第一大黨又要換人再來。北朗的白鴿年青人學歷或許不及,但以個人努力及拼勁搭夠,得票增加五百大勝對手,成果得來不易,希望好自為之;對手第一大黨年青人有備而來但火喉稍欠,外型親和力稍差,只取回上屆前輩所剩已算合格,若再狂做四年,可望拉近距離。 元朗中心 第一大黨現任再下一城,將得票大幅提高八百大勝對手,贏得清脆。事實上,這區向為第一大黨老巢,只於零三年大浪時給泛民大舊派的麥狀嫡系偷雞得手,上回第一大黨換人已取回這區,今回人人力量空降而臨拿得差不多三成選票,已是麥狀一系鐵票取回的成績,無法再要求太多。 鳳翔 人人力量大舊系忠實戰友麥狀的大本營,麥氏已連任多屆,今回得票雖然有增長,但上回第一大黨對手再來得票大升六百,兩陣距離已縮窄至二百多票之間,二人下回第三度交戰,應是一場未知鹿死誰手的大戰。 雖然這是人人力量唯一勝出的區會議席,但要證明招牌為廣泛居民接受,似是太倉猝的定論,因麥氏歷經白鴿,四五六同盟,玫瑰及人人力量,亦為多屆議員,在區內知名度較高,亦有地區政績可尋,居民選人多於選黨,故下回若他仍掛這個牌頭出戰,有幫助還是負累則未可料。 十八鄉南 屏山南 新田 八鄉北 八鄉南 鄉事派在這五個鄉村區域勝出殊不出奇,每一屆都只是不同村落不同利益組合相爭而引發的競爭,及地下秩序的微調,泛民當然沒有人也沒人敢到這些區域搞局,泛左中除非如北區等有人已是第一大黨成員,否則也犯不著下去淌混水;然而今屆多了反高鐵骨幹的三名土地正義聯盟社運先鋒搞局,形勢與昔日已不一樣,三人大敗已是預料之內,可他們如何擾亂了另類秩序令票數分佈情況複雜化,及連累有關人等大費週章開支大增,及令一些邊緣人得到實際好處,顯非三人原本意圖及預料之內的事。八鄉北社運健將大敗得票不及一成正常之至,但他的出現令戰果有微妙的變化,令有人快活有人愁,箇中情況及幕後延伸故事,頗堪回味。 天盛 泛左獨立候選人跌票八百輸給豉油黨,個人不熟此區,唯有估計是候選人質素分野及選民求變有關,也可能與兩屆現任議員社區事務曾出錯有關。戰果顯示,豉油的年青一輩,條件較好也願意在區長浸者,特別是非公屋非基層區域,其實未嘗無一戰之力。 瑞華 豉油悍將勝算一直不教人懷疑,但得票率與得票一浪低於一浪,是對手攻勢強勁,是大家知道他必勝而放棄投票,還是居民已對現任看厭思變?側聞高姓對手是前議員助理,能掌握街坊脈胳,成績不差自有原因。公文袋年青人在兩虎相爭下也得不到兩成票大敗,未能漁人得利,選區難度固為主因,落區太遲質素稍欠也有影響。地區政績就更乏善足陳,若未能深耕,下回再在選前九個月才另派人來,後果相信同樣慘淡。 頌華 第一大黨交捧成功,大勝一場,將大舊頭馬擊敗,以其地區政績及妥善安排,不足為奇。雖然選區因劃出新選區令人口及選民大減,但仍阻不了第一大黨強勢。事實上,人人力量成員只在零三年的大浪因市民大表態而僅勝,基礎似嫌不穩,若要重奪議席,要有較大進步才有機會。 悅恩 泛左婦女會骨幹再深耕四年第二度連任成功,多得五百多票拿取接近七成,地盤相當穩固,看來其他人難望其背。即供盟換人一試,得票差不多一樣並無寸進,可見對手箍票之緊,看來泛民要攻下這裏,短期內可能性不高。 富恩 由於即供盟頭領李張枱空降而臨,令選區成為焦點。他機關算盡,先選好供完會友好出事選區務求一擊即中,更將白鴿候選人半推半勸地逼走,面對供完會年青女將,本來信心十足,向焦急區議員進軍,無奈人算不如天算,在輕敵下以百多票僅敗,嘗到從政生涯首次敗仗,冥冥中似真有主宰。 供完會策略得宜,友好出事立即割席劃清界線止蝕,也能早著先鞭落區深耕,更能乘對手過份自信瞧不起自己而一鼓作氣以奇兵打敗強大對手,實以小勝大之良佳例子。泛民失去此區給這小辣椒,要奪回機會相信不大,因李張枱貴為供黨頭領,斷無再來冒險之理,那日後對手更可名正言順攻擊泛民空降非為地區真誠服務,如此局面,翻身談何容易。 逸澤 戰果峰廻路轉兼出人意表。白鴿候選人相信未有想過會勝出,然而對手選前不小心出事,遂將大好連任勢葬送。話說回來,若白鴿現任四年表現未有寸進,泛左以第一大黨或供完會名義強攻,能否輕易連任實未能安枕。這故事仍是老掉牙之教訓:不要行差踏錯,一失足成千古恨,信焉。 宏逸 選區雖然大改,剔走慧景軒而加入天逸邨四座樓,但第一大黨年青後進仍能升票接近六百,以二比一之遙打敗對手,前景看來審慎樂觀。白鴿候選人似倉卒應戰,準備不足下大敗只取二成九選票,難以苛求,再派人打逆境一仗還是放棄這區,是十分困難的決定。 晴景 在天晴邨零八年後入伙下產生的新選區。供完會年青人力敵皆工取勝,以其地區工作模式,只要不出大錯,相信泛民要反勝並不容易。泛民集中搶新選區之策略不能謂之錯誤,然而對手強橫,相信如非候選人質素相當及加倍努力,要打勝仗真的一點也不容易。 慈祐 … Continue reading

Posted in 政經心得, 選戰春秋 | 34 Comments