<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>大力灰狗笑看明天 Derek Greyhound</title>
	<atom:link href="http://www.derek-greyhound.net/blog/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.derek-greyhound.net/blog</link>
	<description>一身擔承恨愛   一生不愧於天</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Apr 2012 06:28:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>新世紀（上）</title>
		<link>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/420</link>
		<comments>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/420#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2012 06:28:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Derek Greyhound</dc:creator>
				<category><![CDATA[政經心得]]></category>
		<category><![CDATA[選戰春秋]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.derek-greyhound.net/blog/?p=420</guid>
		<description><![CDATA[隨著一二年特首選戰落幕，無可否認，一個新時代，一個新世紀，已經悄然開始。 姑勿論是豬狼對決也好，最蠢鬥最奸也好，最差對次差也好，這個小圈子選舉終於在一片爭議聲中完結。然而，選舉後遺症與對日後本地政經局勢發展的影響，已令本地社會走向不歸路。是福是禍，真的無從得知。沒有權選擇的香江人，只能透過鍾博士的全港投票計劃聊表意向，稍稍發洩淪為旁觀者的憤怒，可是，君臨天下後，民意為何物，是否重要，如何操弄，已非一般黎民能左右。 多位專家及健筆已就從各個角度分析這次特首選舉的發展，結果及後果，自己不擬狗尾續貂，只寫一點個人的感受和觀感。 政治真象？ 雖然只是一千二百人的小圈子選舉，但這次選舉在建制派兩營對決下，竟弄得有點像西方社會兩陣對疊的意味，假戲真做，差點弄假成真，讓萬民以為有票在手，可投票選擇我們的領導人；特別是互相攻訐方面，建制兩營更是奇招迭出，日日新鮮，情節較免費電視肥皂劇劇情精彩百倍。 由兩陣各自由眾多社會賢達殷商巨賈列陣支持，到努力搜羅醜聞罪證，安排爆發攻擊敵陣，再到互相攻訐，實在令市民大開眼界，一睹政治的真確運作與醜陋。其後官府公然引爆十年前的西九評判利益申報事件公然為糖糖發炮，將中立公正等核心價值拋諸腦後，又或是涼營精心部署將對手婚外情、私生子女、僭建等對手缺失逐一揭開，吸引全城集點全力攻擊對手，都使普羅大眾更能認清政治污穢的一面。在選前形勢吃緊時，涼營更牽涉黑金聯手影響情之嫌，為了勝選，當真是無所不用其極。至此，公眾自能對當前本地政治有深入的了解，也對政治人物的言行，有更批判的想法和理解。是好是壞，就由大眾自己去評價了。 看到官府自打嘴巴地自爆懷疑涼氏涉及利益衝突漏報，但沒法也不敢將所有文件公開，就知為何遲遲不訂立檔案法。 延禍深遠 這次選舉兩個建制派陣營為了勝選，無所不用其極，縱使勝負已分，勝方君臨天下擺和頭酒呼籲大和解，但裂縫已成，如撥出的水一去難收，兩陣面和心不和，一派假裝馴服伺機反撲之勢已成，日後的政局，不穩定因素驟然增加，對社會的發展，顯非健康的影響。 而兩陣的好些行徑，已將昔日社會大眾尊崇的界線徹底摧毁，相信日後的選戰，黑材料的揭發只會無日無之，食髓知味下，日後參選人都會竭力搜集潛在對手的不利資料，以備日後戰役開展時引爆。好的，是公眾人物會更為注意個人言行；更壞的，是一些有能力有心志服務社會的人士，會對擔任公職更加投鼠忌器，不是對下任者有戒心，就是對往後給人攻訐心存疑慮。日後本地期望有能之士願意承擔社會公職的願望，將更難實現。 這次選舉因著兩陣的攻訐，令醜聞佔據傳媒版面，政綱與治港理念得不到應有的重視，也令日後選舉更趨向娛樂化及跑馬化，泥漿摔角式的選舉與有關報導也會無日無之成為常態，對政治及選舉生態的影響，其實十分深遠，今年九月的立法會選舉，應可窺見這種風氣與手法延續的情況及其禍害。 而傳媒歸邊不再抱持中立的態度，明目張膽地為個別候選人站台吹噓助陣，力谷有利消息而將對手的不利消息全力放大，已令傳媒，特別是印刷媒介的生態出現質性的變化。雖然在西方社會，個別報章表態支持個別心儀候選人已非新鮮事，但在一向講求中立客觀的本地傳媒環境中出現這種變化，不知會否影響報章在社會大眾中的地位及公信力。這情況是好是壞，當然要看日後局勢的發展，但昔日標榜中立客觀報章在群眾，特別是教育程度中上人士心目中的形象，是否會毁於一旦，只能拭目以待。 民意調查，也在這次選舉中起了前所未見的推動作用。由於中央將群眾支持度與接受性視為特首人選其中一項必須因素，民意調查結果對選情起著互為因果的作用。一方面，民意調查反映了沒法參與投票民眾的喜惡，為選情設定了議程，逼使候選人因應民調結果而出招；另一方面，候選人也希望影響民調結果，主動配合傳媒作秀及干預調查進行，影響結果的發放。在三二三全民模擬選舉中，民調更成為摧生無票市民投票的催化劑，及給予市民表達意見，特別是對社會現況及政治生態的不滿的渠道。民意調查，在未來選舉日趨開放的情況下，角色將會更加吃重，影響亦將更加深遠。是以，未來各種民調將會如雨後春筍般出現，也更受各方的重視和覬覦而多加操縱；而作為一門傳播學的專題，民意週查將會更受各方重視而得到飛騰的發展，也難怪西環對民調視之如洪水猛獸，攻擊無日無之。 最後，官府的取態及所作所為，也不會令人再對公務員政治中立抱任何不切實際的寄望。雖然力拒西環干預和希望打敗西環力棒候選人的行徑會賺得部份人的同情和支持，但站後一點看，官府人過份介入選舉其實並非理想健康的發展；加上指責候選人甲當年的利益衝突事件為候選人乙護航的行徑實在做既不漂亮，也不具太大的說服力，姑注一擲，贏了一啖氣，輸了整體形象與客觀公平的角色，令官府公信力大打折扣，實在是得不償失。 （待續）]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>隨著一二年特首選戰落幕，無可否認，一個新時代，一個新世紀，已經悄然開始。</p>
<p>姑勿論是豬狼對決也好，最蠢鬥最奸也好，最差對次差也好，這個小圈子選舉終於在一片爭議聲中完結。然而，選舉後遺症與對日後本地政經局勢發展的影響，已令本地社會走向不歸路。是福是禍，真的無從得知。沒有權選擇的香江人，只能透過鍾博士的全港投票計劃聊表意向，稍稍發洩淪為旁觀者的憤怒，可是，君臨天下後，民意為何物，是否重要，如何操弄，已非一般黎民能左右。</p>
<p>多位專家及健筆已就從各個角度分析這次特首選舉的發展，結果及後果，自己不擬狗尾續貂，只寫一點個人的感受和觀感。</p>
<p><u>政治真象？</u></p>
<p>雖然只是一千二百人的小圈子選舉，但這次選舉在建制派兩營對決下，竟弄得有點像西方社會兩陣對疊的意味，假戲真做，差點弄假成真，讓萬民以為有票在手，可投票選擇我們的領導人；特別是互相攻訐方面，建制兩營更是奇招迭出，日日新鮮，情節較免費電視肥皂劇劇情精彩百倍。</p>
<p>由兩陣各自由眾多社會賢達殷商巨賈列陣支持，到努力搜羅醜聞罪證，安排爆發攻擊敵陣，再到互相攻訐，實在令市民大開眼界，一睹政治的真確運作與醜陋。其後官府公然引爆十年前的西九評判利益申報事件公然為糖糖發炮，將中立公正等核心價值拋諸腦後，又或是涼營精心部署將對手婚外情、私生子女、僭建等對手缺失逐一揭開，吸引全城集點全力攻擊對手，都使普羅大眾更能認清政治污穢的一面。在選前形勢吃緊時，涼營更牽涉黑金聯手影響情之嫌，為了勝選，當真是無所不用其極。至此，公眾自能對當前本地政治有深入的了解，也對政治人物的言行，有更批判的想法和理解。是好是壞，就由大眾自己去評價了。</p>
<p>看到官府自打嘴巴地自爆懷疑涼氏涉及利益衝突漏報，但沒法也不敢將所有文件公開，就知為何遲遲不訂立檔案法。</p>
<p><u>延禍深遠</u></p>
<p>這次選舉兩個建制派陣營為了勝選，無所不用其極，縱使勝負已分，勝方君臨天下擺和頭酒呼籲大和解，但裂縫已成，如撥出的水一去難收，兩陣面和心不和，一派假裝馴服伺機反撲之勢已成，日後的政局，不穩定因素驟然增加，對社會的發展，顯非健康的影響。</p>
<p>而兩陣的好些行徑，已將昔日社會大眾尊崇的界線徹底摧毁，相信日後的選戰，黑材料的揭發只會無日無之，食髓知味下，日後參選人都會竭力搜集潛在對手的不利資料，以備日後戰役開展時引爆。好的，是公眾人物會更為注意個人言行；更壞的，是一些有能力有心志服務社會的人士，會對擔任公職更加投鼠忌器，不是對下任者有戒心，就是對往後給人攻訐心存疑慮。日後本地期望有能之士願意承擔社會公職的願望，將更難實現。</p>
<p>這次選舉因著兩陣的攻訐，令醜聞佔據傳媒版面，政綱與治港理念得不到應有的重視，也令日後選舉更趨向娛樂化及跑馬化，泥漿摔角式的選舉與有關報導也會無日無之成為常態，對政治及選舉生態的影響，其實十分深遠，今年九月的立法會選舉，應可窺見這種風氣與手法延續的情況及其禍害。</p>
<p>而傳媒歸邊不再抱持中立的態度，明目張膽地為個別候選人站台吹噓助陣，力谷有利消息而將對手的不利消息全力放大，已令傳媒，特別是印刷媒介的生態出現質性的變化。雖然在西方社會，個別報章表態支持個別心儀候選人已非新鮮事，但在一向講求中立客觀的本地傳媒環境中出現這種變化，不知會否影響報章在社會大眾中的地位及公信力。這情況是好是壞，當然要看日後局勢的發展，但昔日標榜中立客觀報章在群眾，特別是教育程度中上人士心目中的形象，是否會毁於一旦，只能拭目以待。</p>
<p>民意調查，也在這次選舉中起了前所未見的推動作用。由於中央將群眾支持度與接受性視為特首人選其中一項必須因素，民意調查結果對選情起著互為因果的作用。一方面，民意調查反映了沒法參與投票民眾的喜惡，為選情設定了議程，逼使候選人因應民調結果而出招；另一方面，候選人也希望影響民調結果，主動配合傳媒作秀及干預調查進行，影響結果的發放。在三二三全民模擬選舉中，民調更成為摧生無票市民投票的催化劑，及給予市民表達意見，特別是對社會現況及政治生態的不滿的渠道。民意調查，在未來選舉日趨開放的情況下，角色將會更加吃重，影響亦將更加深遠。是以，未來各種民調將會如雨後春筍般出現，也更受各方的重視和覬覦而多加操縱；而作為一門傳播學的專題，民意週查將會更受各方重視而得到飛騰的發展，也難怪西環對民調視之如洪水猛獸，攻擊無日無之。</p>
<p>最後，官府的取態及所作所為，也不會令人再對公務員政治中立抱任何不切實際的寄望。雖然力拒西環干預和希望打敗西環力棒候選人的行徑會賺得部份人的同情和支持，但站後一點看，官府人過份介入選舉其實並非理想健康的發展；加上指責候選人甲當年的利益衝突事件為候選人乙護航的行徑實在做既不漂亮，也不具太大的說服力，姑注一擲，贏了一啖氣，輸了整體形象與客觀公平的角色，令官府公信力大打折扣，實在是得不償失。</p>
<p>（待續）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/420/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一一區選回顧（十二）</title>
		<link>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/414</link>
		<comments>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/414#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2012 11:10:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Derek Greyhound</dc:creator>
				<category><![CDATA[政經心得]]></category>
		<category><![CDATA[選戰春秋]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.derek-greyhound.net/blog/?p=414</guid>
		<description><![CDATA[元朗 更要承認，自己對元朗更加不熟悉，也甚少到元朗及天水圍，以下分析，也只以數據推斷，有心人不必太過認真。 十八鄉北　屏山北　廈村　錦綉花園　錦田 鄉村選區，不是現任昔日大勝後無人敢挑戰，就是接班人安排順利過渡，只有十八鄉北傳聞較多；然而，這些區域，自有其一套秩序，姑勿論是地上與地下之安排，幕後的角力，似乎也只與某些階層有關；誰人當選，其他人的興趣自然不大，只是，官府面對某些人入了地方議會而掌握有用資料，應該相當頭痛。 瑞愛　天恒　天耀　嘉湖南 第一大黨及供完會在前三區實力強橫，昔日不是自動當選就是大勝對手，將其他候選人殺個片甲不留，在泛民人力物力十分有限的情況下，自不會有人貿貿然走去挑戰。而嘉湖南建制派候選人已連任多屆，也操控極多區內居民組織，其他候選人實難攖其鋒。 元朗市中心 豐年　水邊　南屏　北朗　元朗中心　鳳翔 建制派及泛民在這六區各得三席平分春色，但在選區劃界有改變下，結果仍值得研究推敲。 豐年 第一大黨現任在上屆殺敗大舊業頭馬的友好後，不但保住議席，得票亦上升，地區勢力已相當牢固。人人力量空降而來，只取前任一系餘蔭，八百票四分一的得票率已相當不俗。 水邊 現任的前豉油女將面對九九及零三兩屆前任議員的一戰，結果現任將得票推高再度大勝，顯見前朝已英雄遲暮，若白鴿有取回這個前秘書長起家區域的情意結的話，機會其實也不大。 南屏　北朗 兩位白鴿現任在選區擴大及加多了樓宇後仍然大勝對手，地區工作值得一讚。南屏白鴿現任自不做尊貴後地區工作沒有鬆懈，自己票數上升之餘，上屆敗後捲土重來的第一大黨對手得票只能略增，看來第一大黨又要換人再來。北朗的白鴿年青人學歷或許不及，但以個人努力及拼勁搭夠，得票增加五百大勝對手，成果得來不易，希望好自為之；對手第一大黨年青人有備而來但火喉稍欠，外型親和力稍差，只取回上屆前輩所剩已算合格，若再狂做四年，可望拉近距離。 元朗中心 第一大黨現任再下一城，將得票大幅提高八百大勝對手，贏得清脆。事實上，這區向為第一大黨老巢，只於零三年大浪時給泛民大舊派的麥狀嫡系偷雞得手，上回第一大黨換人已取回這區，今回人人力量空降而臨拿得差不多三成選票，已是麥狀一系鐵票取回的成績，無法再要求太多。 鳳翔 人人力量大舊系忠實戰友麥狀的大本營，麥氏已連任多屆，今回得票雖然有增長，但上回第一大黨對手再來得票大升六百，兩陣距離已縮窄至二百多票之間，二人下回第三度交戰，應是一場未知鹿死誰手的大戰。 雖然這是人人力量唯一勝出的區會議席，但要證明招牌為廣泛居民接受，似是太倉猝的定論，因麥氏歷經白鴿，四五六同盟，玫瑰及人人力量，亦為多屆議員，在區內知名度較高，亦有地區政績可尋，居民選人多於選黨，故下回若他仍掛這個牌頭出戰，有幫助還是負累則未可料。 十八鄉南　屏山南　新田　八鄉北　八鄉南 鄉事派在這五個鄉村區域勝出殊不出奇，每一屆都只是不同村落不同利益組合相爭而引發的競爭，及地下秩序的微調，泛民當然沒有人也沒人敢到這些區域搞局，泛左中除非如北區等有人已是第一大黨成員，否則也犯不著下去淌混水；然而今屆多了反高鐵骨幹的三名土地正義聯盟社運先鋒搞局，形勢與昔日已不一樣，三人大敗已是預料之內，可他們如何擾亂了另類秩序令票數分佈情況複雜化，及連累有關人等大費週章開支大增，及令一些邊緣人得到實際好處，顯非三人原本意圖及預料之內的事。八鄉北社運健將大敗得票不及一成正常之至，但他的出現令戰果有微妙的變化，令有人快活有人愁，箇中情況及幕後延伸故事，頗堪回味。 天盛 泛左獨立候選人跌票八百輸給豉油黨，個人不熟此區，唯有估計是候選人質素分野及選民求變有關，也可能與兩屆現任議員社區事務曾出錯有關。戰果顯示，豉油的年青一輩，條件較好也願意在區長浸者，特別是非公屋非基層區域，其實未嘗無一戰之力。 瑞華 豉油悍將勝算一直不教人懷疑，但得票率與得票一浪低於一浪，是對手攻勢強勁，是大家知道他必勝而放棄投票，還是居民已對現任看厭思變？側聞高姓對手是前議員助理，能掌握街坊脈胳，成績不差自有原因。公文袋年青人在兩虎相爭下也得不到兩成票大敗，未能漁人得利，選區難度固為主因，落區太遲質素稍欠也有影響。地區政績就更乏善足陳，若未能深耕，下回再在選前九個月才另派人來，後果相信同樣慘淡。 頌華 第一大黨交捧成功，大勝一場，將大舊頭馬擊敗，以其地區政績及妥善安排，不足為奇。雖然選區因劃出新選區令人口及選民大減，但仍阻不了第一大黨強勢。事實上，人人力量成員只在零三年的大浪因市民大表態而僅勝，基礎似嫌不穩，若要重奪議席，要有較大進步才有機會。 悅恩 泛左婦女會骨幹再深耕四年第二度連任成功，多得五百多票拿取接近七成，地盤相當穩固，看來其他人難望其背。即供盟換人一試，得票差不多一樣並無寸進，可見對手箍票之緊，看來泛民要攻下這裏，短期內可能性不高。 富恩 由於即供盟頭領李張枱空降而臨，令選區成為焦點。他機關算盡，先選好供完會友好出事選區務求一擊即中，更將白鴿候選人半推半勸地逼走，面對供完會年青女將，本來信心十足，向焦急區議員進軍，無奈人算不如天算，在輕敵下以百多票僅敗，嘗到從政生涯首次敗仗，冥冥中似真有主宰。 供完會策略得宜，友好出事立即割席劃清界線止蝕，也能早著先鞭落區深耕，更能乘對手過份自信瞧不起自己而一鼓作氣以奇兵打敗強大對手，實以小勝大之良佳例子。泛民失去此區給這小辣椒，要奪回機會相信不大，因李張枱貴為供黨頭領，斷無再來冒險之理，那日後對手更可名正言順攻擊泛民空降非為地區真誠服務，如此局面，翻身談何容易。 逸澤 戰果峰廻路轉兼出人意表。白鴿候選人相信未有想過會勝出，然而對手選前不小心出事，遂將大好連任勢葬送。話說回來，若白鴿現任四年表現未有寸進，泛左以第一大黨或供完會名義強攻，能否輕易連任實未能安枕。這故事仍是老掉牙之教訓：不要行差踏錯，一失足成千古恨，信焉。 宏逸 選區雖然大改，剔走慧景軒而加入天逸邨四座樓，但第一大黨年青後進仍能升票接近六百，以二比一之遙打敗對手，前景看來審慎樂觀。白鴿候選人似倉卒應戰，準備不足下大敗只取二成九選票，難以苛求，再派人打逆境一仗還是放棄這區，是十分困難的決定。 晴景 在天晴邨零八年後入伙下產生的新選區。供完會年青人力敵皆工取勝，以其地區工作模式，只要不出大錯，相信泛民要反勝並不容易。泛民集中搶新選區之策略不能謂之錯誤，然而對手強橫，相信如非候選人質素相當及加倍努力，要打勝仗真的一點也不容易。 慈祐 &#8230; <a href="http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/414">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><u>元朗</u></p>
<p>更要承認，自己對元朗更加不熟悉，也甚少到元朗及天水圍，以下分析，也只以數據推斷，有心人不必太過認真。</p>
<p><u>十八鄉北　屏山北　廈村　錦綉花園　錦田</u></p>
<p>鄉村選區，不是現任昔日大勝後無人敢挑戰，就是接班人安排順利過渡，只有十八鄉北傳聞較多；然而，這些區域，自有其一套秩序，姑勿論是地上與地下之安排，幕後的角力，似乎也只與某些階層有關；誰人當選，其他人的興趣自然不大，只是，官府面對某些人入了地方議會而掌握有用資料，應該相當頭痛。</p>
<p><u>瑞愛　天恒　天耀　嘉湖南</u></p>
<p>第一大黨及供完會在前三區實力強橫，昔日不是自動當選就是大勝對手，將其他候選人殺個片甲不留，在泛民人力物力十分有限的情況下，自不會有人貿貿然走去挑戰。而嘉湖南建制派候選人已連任多屆，也操控極多區內居民組織，其他候選人實難攖其鋒。</p>
<p><u>元朗市中心</u></p>
<p><u>豐年　水邊　南屏　北朗　元朗中心　鳳翔</u></p>
<p>建制派及泛民在這六區各得三席平分春色，但在選區劃界有改變下，結果仍值得研究推敲。</p>
<p><u>豐年</u></p>
<p>第一大黨現任在上屆殺敗大舊業頭馬的友好後，不但保住議席，得票亦上升，地區勢力已相當牢固。人人力量空降而來，只取前任一系餘蔭，八百票四分一的得票率已相當不俗。</p>
<p><u>水邊</u></p>
<p>現任的前豉油女將面對九九及零三兩屆前任議員的一戰，結果現任將得票推高再度大勝，顯見前朝已英雄遲暮，若白鴿有取回這個前秘書長起家區域的情意結的話，機會其實也不大。</p>
<p><u>南屏　北朗</u></p>
<p>兩位白鴿現任在選區擴大及加多了樓宇後仍然大勝對手，地區工作值得一讚。南屏白鴿現任自不做尊貴後地區工作沒有鬆懈，自己票數上升之餘，上屆敗後捲土重來的第一大黨對手得票只能略增，看來第一大黨又要換人再來。北朗的白鴿年青人學歷或許不及，但以個人努力及拼勁搭夠，得票增加五百大勝對手，成果得來不易，希望好自為之；對手第一大黨年青人有備而來但火喉稍欠，外型親和力稍差，只取回上屆前輩所剩已算合格，若再狂做四年，可望拉近距離。</p>
<p><u>元朗中心</u></p>
<p>第一大黨現任再下一城，將得票大幅提高八百大勝對手，贏得清脆。事實上，這區向為第一大黨老巢，只於零三年大浪時給泛民大舊派的麥狀嫡系偷雞得手，上回第一大黨換人已取回這區，今回人人力量空降而臨拿得差不多三成選票，已是麥狀一系鐵票取回的成績，無法再要求太多。</p>
<p><u>鳳翔</u></p>
<p>人人力量大舊系忠實戰友麥狀的大本營，麥氏已連任多屆，今回得票雖然有增長，但上回第一大黨對手再來得票大升六百，兩陣距離已縮窄至二百多票之間，二人下回第三度交戰，應是一場未知鹿死誰手的大戰。</p>
<p>雖然這是人人力量唯一勝出的區會議席，但要證明招牌為廣泛居民接受，似是太倉猝的定論，因麥氏歷經白鴿，四五六同盟，玫瑰及人人力量，亦為多屆議員，在區內知名度較高，亦有地區政績可尋，居民選人多於選黨，故下回若他仍掛這個牌頭出戰，有幫助還是負累則未可料。</p>
<p><u>十八鄉南　屏山南　新田　八鄉北　八鄉南</u></p>
<p>鄉事派在這五個鄉村區域勝出殊不出奇，每一屆都只是不同村落不同利益組合相爭而引發的競爭，及地下秩序的微調，泛民當然沒有人也沒人敢到這些區域搞局，泛左中除非如北區等有人已是第一大黨成員，否則也犯不著下去淌混水；然而今屆多了反高鐵骨幹的三名土地正義聯盟社運先鋒搞局，形勢與昔日已不一樣，三人大敗已是預料之內，可他們如何擾亂了另類秩序令票數分佈情況複雜化，及連累有關人等大費週章開支大增，及令一些邊緣人得到實際好處，顯非三人原本意圖及預料之內的事。八鄉北社運健將大敗得票不及一成正常之至，但他的出現令戰果有微妙的變化，令有人快活有人愁，箇中情況及幕後延伸故事，頗堪回味。</p>
<p><u>天盛</u></p>
<p>泛左獨立候選人跌票八百輸給豉油黨，個人不熟此區，唯有估計是候選人質素分野及選民求變有關，也可能與兩屆現任議員社區事務曾出錯有關。戰果顯示，豉油的年青一輩，條件較好也願意在區長浸者，特別是非公屋非基層區域，其實未嘗無一戰之力。</p>
<p><u>瑞華</u></p>
<p>豉油悍將勝算一直不教人懷疑，但得票率與得票一浪低於一浪，是對手攻勢強勁，是大家知道他必勝而放棄投票，還是居民已對現任看厭思變？側聞高姓對手是前議員助理，能掌握街坊脈胳，成績不差自有原因。公文袋年青人在兩虎相爭下也得不到兩成票大敗，未能漁人得利，選區難度固為主因，落區太遲質素稍欠也有影響。地區政績就更乏善足陳，若未能深耕，下回再在選前九個月才另派人來，後果相信同樣慘淡。</p>
<p><u>頌華</u></p>
<p>第一大黨交捧成功，大勝一場，將大舊頭馬擊敗，以其地區政績及妥善安排，不足為奇。雖然選區因劃出新選區令人口及選民大減，但仍阻不了第一大黨強勢。事實上，人人力量成員只在零三年的大浪因市民大表態而僅勝，基礎似嫌不穩，若要重奪議席，要有較大進步才有機會。</p>
<p><u>悅恩</u></p>
<p>泛左婦女會骨幹再深耕四年第二度連任成功，多得五百多票拿取接近七成，地盤相當穩固，看來其他人難望其背。即供盟換人一試，得票差不多一樣並無寸進，可見對手箍票之緊，看來泛民要攻下這裏，短期內可能性不高。</p>
<p><u>富恩</u></p>
<p>由於即供盟頭領李張枱空降而臨，令選區成為焦點。他機關算盡，先選好供完會友好出事選區務求一擊即中，更將白鴿候選人半推半勸地逼走，面對供完會年青女將，本來信心十足，向焦急區議員進軍，無奈人算不如天算，在輕敵下以百多票僅敗，嘗到從政生涯首次敗仗，冥冥中似真有主宰。</p>
<p>供完會策略得宜，友好出事立即割席劃清界線止蝕，也能早著先鞭落區深耕，更能乘對手過份自信瞧不起自己而一鼓作氣以奇兵打敗強大對手，實以小勝大之良佳例子。泛民失去此區給這小辣椒，要奪回機會相信不大，因李張枱貴為供黨頭領，斷無再來冒險之理，那日後對手更可名正言順攻擊泛民空降非為地區真誠服務，如此局面，翻身談何容易。</p>
<p><u>逸澤</u></p>
<p>戰果峰廻路轉兼出人意表。白鴿候選人相信未有想過會勝出，然而對手選前不小心出事，遂將大好連任勢葬送。話說回來，若白鴿現任四年表現未有寸進，泛左以第一大黨或供完會名義強攻，能否輕易連任實未能安枕。這故事仍是老掉牙之教訓：不要行差踏錯，一失足成千古恨，信焉。</p>
<p><u>宏逸</u></p>
<p>選區雖然大改，剔走慧景軒而加入天逸邨四座樓，但第一大黨年青後進仍能升票接近六百，以二比一之遙打敗對手，前景看來審慎樂觀。白鴿候選人似倉卒應戰，準備不足下大敗只取二成九選票，難以苛求，再派人打逆境一仗還是放棄這區，是十分困難的決定。</p>
<p><u>晴景</u></p>
<p>在天晴邨零八年後入伙下產生的新選區。供完會年青人力敵皆工取勝，以其地區工作模式，只要不出大錯，相信泛民要反勝並不容易。泛民集中搶新選區之策略不能謂之錯誤，然而對手強橫，相信如非候選人質素相當及加倍努力，要打勝仗真的一點也不容易。</p>
<p><u>慈祐</u></p>
<p>大舊舊部力拼險勝第二度連任成功，以其有限資源及背景，能第三度擊退泛左強敵力保議席，真的難能可貴。雖然其得票微升，但對手得票一屆較一屆高，若這位表面條件不俗對手再砌四年，下回鹿死誰手實未可料。</p>
<p><u>嘉湖北</u></p>
<p>與泛左關係密切的現任第三度勝出兼大勝一場，對手弱固為主因，多年拉攏各方亦見成效，相信如無大錯，下屆仍難以被擊敗。人人力量候選人質素、策略與地區政績皆不及對手，落敗是合理戰果，但能否說是私樓中產對人人力量不滿，則屬言之過早及輕率的判斷。</p>
<p><u>頌栢</u></p>
<p>由原天頌苑部份加柏慧豪園組成的新選區，吸引五路人馬競逐，結果新人黨在是非纏身及臨時換將下仍能勝出，是候選人質素優勝、新人黨真的合中產口味，還是其他候選人太差？難下定論。具屋苑組織背景人士分別屈居第二及第三，表現已合格有餘，反而白鴿候選人只得三百多票，連百分之十五的比率也得不到，相信是候選人地區政績及勤力程度的忠實反映，也證明白鴿招牌已今非昔比，不是隨便找個人也有兩三成票，希望決策諸君明察。至於豉油不謹慎選將亂派人企圖混水漠魚，大敗一場，正常之至。</p>
<p><u>小結</u></p>
<p>元朗區可粗略地從兩個角度視為三個不同板塊組成的區域：以政治勢力來區分，是泛左、鄉事及泛民；以地域來區分，是元朗市中心、天水圍及鄉郊地區。其中泛民因歷史因素長年積弱，加上不同派系意氣之爭各自為戰，議席既少，也不成氣候，只餘市中心朗屏兩區、鳳翔、慈祐及新增的逸澤，這五席在三十一個民選議席中，只有足夠提出動議的作用，對大局影響極微。</p>
<p>餘下的，是鄉事與傳統左派的分分合合。第一大黨與供完會在這區成績有很大的進步，與獨立友好已佔十四席，加上豉油兩席及新人黨一席，已能鞏固區會正副主席之位，也對今年立會部署有正面的幫助。天水圍仍有少量發展，第一大黨加供完會在這個基層地區接近所向披靡，泛民要頂著餘下的席位，相信要經歷十分困難的四年，更遑論要開拓新的區域。</p>
<p>隨後的發展，泛民那一邊可能要看人人力量唯一區議員會否乘勢衝激立會，有甚麼成績，還是下回給第一大黨強攻得手；白鴿黨如何保住三個僅存議席，皆工與即供盟能否作零的突破。至於泛左各路，與鄉事的合作若即若兼離貎合神離，似乎第一大黨、供完會及鄉事在今年新西立會選舉分道揚鏣，似是無可避免的局面，不知泛民能否乘亂取之。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/414/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>33</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>悼</title>
		<link>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/407</link>
		<comments>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/407#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 16:25:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Derek Greyhound</dc:creator>
				<category><![CDATA[寫我心情]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.derek-greyhound.net/blog/?p=407</guid>
		<description><![CDATA[得悉嘉道理高校前校長郭慎墀校長與世長辭，內心十分難過。 自己與一眾同屆好友，都是郭校長任內最後一批招收的中一生，雖然與他交往不多，認識不深，但從眾學兄與師長口中所述，與大家對他的尊敬，可知郭校長學養俱佳，極得民心，廣受師長學生與舊生的敬重。 自己只在郭校長任內最後一年就讀。回想當年入學不久，還未完全適應環境，就在早會中得悉郭校長行將退休的消息；看到眾學兄愁容滿面，有等更如晴天霹靂般黯然淚下，學生爭相奔走相告，希望挽留校長之聲不絕於耳。那時，領袖生更自發地舉行簽名運動，到每班收集學生簽名，期望送到校董會中，奢望改變這個既定事實。 我們這班中一生，除了我與其他少數人以外，大部份從小學直升，對郭校長的高風亮節耳熟能詳，也不禁低頭嘆息；而自己則與其他同學，儍兮兮地細聽學兄述說郭校長的點滴往事，一句一字，深深打動我們年幼的心坎，使我們毫不猶疑地簽下名字，為挽留一位好校長略盡棉力。 那一年，記憶中那個送別郭校長的儀式，簡單隆重卻充滿著離愁別緒的傷感；好些上台發言的老師，舊生與同學，都依依不捨，不忍郭校長的離開。 我們多從學兄及老師口中，得知郭校長的作風及軼事。 教自己印象最深，也最為人津津樂道的故事，是他待每一個學生如己出。每當學生有任何困難，他都盡力幫忙，特別是來自基層的學生，在捉襟見肘未能繳交學費或應付生活費時，他都仗義慷慨伸出援手，為這些學生解決困難，好使他們專心讀書，與其他人享有平等接受良好教育的機會。他樂善好施，把個人利益置諸道外，也把大部份錢財用在幫助學生上，在退休時竟落得兩袖清風，身無長物，幸好有學兄們仗義襄助，集眾人之力購入大宅與安排傭工，使郭校長能安享晚年，安渡餘生。昔日受郭校長恩惠的學生，無不感激萬分。郭校長把教會辦學，為社會各階層學生提供良好教育的精神，作出了最佳的演繹，竪立了上佳的榜樣，雖不致前無古人，卻可謂後無來者。 而他對家境富裕但喜歡炫耀的學生之教訓，更教我佩服萬分。常聽學兄們說，郭校長不喜學生太招搖及炫耀一己之富裕，曾把好些高調有名貴房車接送，身穿名貴衣履，不時口出狂言的紈袴子弟叫喚到校長室教訓一番，著他們收歛，因為這些學生的行徑不但會引來外人覬覦其財富影響人生安全，還會敗壞學校風氣，破壞學生之間的團結與感情，更違反嘉道理高校先賢創校時的遺訓；相比大多現今只重個人利益及不放過任何炫耀機會的所謂富裕家長與其下一代，只懂享受名聲帶來的好處而自私自負地從不努力付出捍衛學校的價值，郭校長的作風及大體著實教人肅然起敬。 郭校長對勝負的超然態度，也是對學生絕佳的身教。無論是體育或音樂比賽，又或是公開考試，只要學生盡了全力付出，那管是勝是敗，郭校長都坦然面對，毫不吝惜對優秀者的讚賞，也不忘對拼盡而敗的同學作出安慰，勉勵他們下回捲土重來，絕不對落敗者惡言相向；加上，他要求學生面對所有比賽都全力以赴，尊重比賽，尊重對手，默默地為我們培養做人做事的良好態度，為眾多傑出學兄的成就，播下成功的種子。 郭校長悄然而去，但他的嘉言懿行流芳百世，他的義行榜樣也將傳頌千載，所有受教於他的學子，都會謹記他的教誨，他的培育，他的指導。郭校長雖已到另一角度俯視我們，我們仍會自強不息做到最好，絕不鞏負他的期望與教導。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>得悉嘉道理高校前校長郭慎墀校長與世長辭，內心十分難過。</p>
<p>自己與一眾同屆好友，都是郭校長任內最後一批招收的中一生，雖然與他交往不多，認識不深，但從眾學兄與師長口中所述，與大家對他的尊敬，可知郭校長學養俱佳，極得民心，廣受師長學生與舊生的敬重。</p>
<p>自己只在郭校長任內最後一年就讀。回想當年入學不久，還未完全適應環境，就在早會中得悉郭校長行將退休的消息；看到眾學兄愁容滿面，有等更如晴天霹靂般黯然淚下，學生爭相奔走相告，希望挽留校長之聲不絕於耳。那時，領袖生更自發地舉行簽名運動，到每班收集學生簽名，期望送到校董會中，奢望改變這個既定事實。</p>
<p>我們這班中一生，除了我與其他少數人以外，大部份從小學直升，對郭校長的高風亮節耳熟能詳，也不禁低頭嘆息；而自己則與其他同學，儍兮兮地細聽學兄述說郭校長的點滴往事，一句一字，深深打動我們年幼的心坎，使我們毫不猶疑地簽下名字，為挽留一位好校長略盡棉力。</p>
<p>那一年，記憶中那個送別郭校長的儀式，簡單隆重卻充滿著離愁別緒的傷感；好些上台發言的老師，舊生與同學，都依依不捨，不忍郭校長的離開。</p>
<p>我們多從學兄及老師口中，得知郭校長的作風及軼事。</p>
<p>教自己印象最深，也最為人津津樂道的故事，是他待每一個學生如己出。每當學生有任何困難，他都盡力幫忙，特別是來自基層的學生，在捉襟見肘未能繳交學費或應付生活費時，他都仗義慷慨伸出援手，為這些學生解決困難，好使他們專心讀書，與其他人享有平等接受良好教育的機會。他樂善好施，把個人利益置諸道外，也把大部份錢財用在幫助學生上，在退休時竟落得兩袖清風，身無長物，幸好有學兄們仗義襄助，集眾人之力購入大宅與安排傭工，使郭校長能安享晚年，安渡餘生。昔日受郭校長恩惠的學生，無不感激萬分。郭校長把教會辦學，為社會各階層學生提供良好教育的精神，作出了最佳的演繹，竪立了上佳的榜樣，雖不致前無古人，卻可謂後無來者。</p>
<p>而他對家境富裕但喜歡炫耀的學生之教訓，更教我佩服萬分。常聽學兄們說，郭校長不喜學生太招搖及炫耀一己之富裕，曾把好些高調有名貴房車接送，身穿名貴衣履，不時口出狂言的紈袴子弟叫喚到校長室教訓一番，著他們收歛，因為這些學生的行徑不但會引來外人覬覦其財富影響人生安全，還會敗壞學校風氣，破壞學生之間的團結與感情，更違反嘉道理高校先賢創校時的遺訓；相比大多現今只重個人利益及不放過任何炫耀機會的所謂富裕家長與其下一代，只懂享受名聲帶來的好處而自私自負地從不努力付出捍衛學校的價值，郭校長的作風及大體著實教人肅然起敬。</p>
<p>郭校長對勝負的超然態度，也是對學生絕佳的身教。無論是體育或音樂比賽，又或是公開考試，只要學生盡了全力付出，那管是勝是敗，郭校長都坦然面對，毫不吝惜對優秀者的讚賞，也不忘對拼盡而敗的同學作出安慰，勉勵他們下回捲土重來，絕不對落敗者惡言相向；加上，他要求學生面對所有比賽都全力以赴，尊重比賽，尊重對手，默默地為我們培養做人做事的良好態度，為眾多傑出學兄的成就，播下成功的種子。</p>
<p>郭校長悄然而去，但他的嘉言懿行流芳百世，他的義行榜樣也將傳頌千載，所有受教於他的學子，都會謹記他的教誨，他的培育，他的指導。郭校長雖已到另一角度俯視我們，我們仍會自強不息做到最好，絕不鞏負他的期望與教導。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/407/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>新年快樂</title>
		<link>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/404</link>
		<comments>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/404#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 02:34:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Derek Greyhound</dc:creator>
				<category><![CDATA[寫我心情]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.derek-greyhound.net/blog/?p=404</guid>
		<description><![CDATA[新歲將至，謹祝大家新年進步，身體健康。 今年將是困難重重的一年，每論政經都會經歷動蕩起伏的時刻，兵凶戰危，各地大選，局勢不會平和，而各地經濟都出現崩潰之兆，是以持盈保泰，見好即收，保留實力，耐心等待為上。若能心平氣和，不以物喜，不以已悲，這一年，應該還可以勉強捱過。 謹希望大家一切順利。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>新歲將至，謹祝大家新年進步，身體健康。</p>
<p>今年將是困難重重的一年，每論政經都會經歷動蕩起伏的時刻，兵凶戰危，各地大選，局勢不會平和，而各地經濟都出現崩潰之兆，是以持盈保泰，見好即收，保留實力，耐心等待為上。若能心平氣和，不以物喜，不以已悲，這一年，應該還可以勉強捱過。</p>
<p>謹希望大家一切順利。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/404/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>隨想：落戶薄扶林</title>
		<link>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/398</link>
		<comments>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/398#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 06:06:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Derek Greyhound</dc:creator>
				<category><![CDATA[寫我心情]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.derek-greyhound.net/blog/?p=398</guid>
		<description><![CDATA[看到華叔的墨寶與藏書落戶薄扶林而非馬料水，一陣無奈湧上心頭。 華叔為本地中文運動的先鋒，為中文成為本地合法語言盡心盡力；而當他當選立法會議員後，堅持只收中文版本的文件，打破了以往立法會秘書處只草擬英文文件的一貫做法（若有錯請指正）。以他的國學根底、作風、著作、教學與從政生涯，身後一切若存放於馬料水大學作研究及供公眾參觀，似更合情合理。 當然，存放在對岸薄扶林也是合適的一著，因薄扶林大學負責典藏諸君對史料的認真態度，足以教人信服珍藏會得到認真對待及處理，加上前時馬料水大學連國父像的存放也搞得一團糟，華叔家人擔心珍貴資料給拖延及不當處理，也是可以理解的思維；況且，以今時今日馬料水領導層的庸碌及膽怯，往往在事情未發生前而自作聰明，自以為是，揣摸聖意而私下作出愚蠢的決定，華叔家屬的擔心似非無因；若餽贈給馬料水大學領導層遭斷言拒絕，那就真的是痴心錯付，尷尬非常。及此，只能概嘆，馬料水與華叔無緣。 上一輩及中青輩對華叔當然愛恨分明，其支持者對其身體力行的付出，及對其在拯救八九學運領袖的策劃與果斷，無不拜服，蓋泛泛之輩可呈口舌之尤，但在這些關頭能立場堅定地付諸實行，絕對不易，也遠非一眾「得把口」的人可以否定。年青一輩有等對其促成一二政改方案及對一零年五一六選舉的態度有所不滿，那已是不同世代抱持不同政見與作風手法之爭，卻無損華叔前時的貢獻，及在本地教育與政治發展歷史中的重要地位。 華叔書房座落薄扶林，希望能令後人對他的一生有更深入的了解，及提醒我們與後輩，一切成果得來不易，要持之以恒，那怕是毫厘寸進，都要堅持到底，一步一步鞏固成果。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>看到華叔的墨寶與藏書落戶薄扶林而非馬料水，一陣無奈湧上心頭。</p>
<p>華叔為本地中文運動的先鋒，為中文成為本地合法語言盡心盡力；而當他當選立法會議員後，堅持只收中文版本的文件，打破了以往立法會秘書處只草擬英文文件的一貫做法（若有錯請指正）。以他的國學根底、作風、著作、教學與從政生涯，身後一切若存放於馬料水大學作研究及供公眾參觀，似更合情合理。</p>
<p>當然，存放在對岸薄扶林也是合適的一著，因薄扶林大學負責典藏諸君對史料的認真態度，足以教人信服珍藏會得到認真對待及處理，加上前時馬料水大學連國父像的存放也搞得一團糟，華叔家人擔心珍貴資料給拖延及不當處理，也是可以理解的思維；況且，以今時今日馬料水領導層的庸碌及膽怯，往往在事情未發生前而自作聰明，自以為是，揣摸聖意而私下作出愚蠢的決定，華叔家屬的擔心似非無因；若餽贈給馬料水大學領導層遭斷言拒絕，那就真的是痴心錯付，尷尬非常。及此，只能概嘆，馬料水與華叔無緣。</p>
<p>上一輩及中青輩對華叔當然愛恨分明，其支持者對其身體力行的付出，及對其在拯救八九學運領袖的策劃與果斷，無不拜服，蓋泛泛之輩可呈口舌之尤，但在這些關頭能立場堅定地付諸實行，絕對不易，也遠非一眾「得把口」的人可以否定。年青一輩有等對其促成一二政改方案及對一零年五一六選舉的態度有所不滿，那已是不同世代抱持不同政見與作風手法之爭，卻無損華叔前時的貢獻，及在本地教育與政治發展歷史中的重要地位。</p>
<p>華叔書房座落薄扶林，希望能令後人對他的一生有更深入的了解，及提醒我們與後輩，一切成果得來不易，要持之以恒，那怕是毫厘寸進，都要堅持到底，一步一步鞏固成果。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/398/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一一區選回顧（十一）</title>
		<link>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/391</link>
		<comments>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/391#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 05:44:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Derek Greyhound</dc:creator>
				<category><![CDATA[政經心得]]></category>
		<category><![CDATA[選戰春秋]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.derek-greyhound.net/blog/?p=391</guid>
		<description><![CDATA[屯門 必須承認，自己對屯門區不太熟識，也很少到屯門，以下選後分析，只是以過往數據推敲。 景興　湖景　屯門鄉郊 屯門鄉郊的鄉事派議員已連任多屆，普通人絕不會胡亂浪費彈藥。第一大黨在景興及湖景優勢相當明顯，過往也有多次大勝及自動當選紀錄，泛民在人力不足的情況下，不會貿然出戰，二人自動當選也屬合理戰果。 屯門市中心 建制派現任連任多年，但得票越來越少，難怪每年吸引多人競逐。今屆他得票只有四成，若有實力稍強而又肯狂砌四年的年青人肯來一試，其實未必無機會將這位多年議員擊敗。白鴿黨的年青人是有心人，但得票與上屆馬藥劑師差不多，若有心再做四年，要改變社區工作模式才有機會。 新人黨候選人牌面已輸，除非有進步，否則下回仍難逃一敗。而另一報稱獨立的候選人漠視法例，報名時連家居地址也隱瞞，怎能令人信服他會在當選後守法？ 兆置　兆翠 白鴿兩名現任成功連任，戰果合理。在兆置，上屆落敗者捲土重來仍然輸一條街，第一大黨一系也沒有放人來，反映白鴿現任地區工作紮實。反而在兆翠，選民人數驟增加入新屋苑後，白鴿現任雖然得票有所上升，但對手得票升幅更大，不足六成的得票率其實是一警號，且看第一大黨會否部署狂做四年。人人力量候選人並無任何有利條件仍有超過百分之五選票，無話可說。 安定 竹筍候選人得票上升大勝對手，地區實力相當深厚，反觀對手供完會年青人的成績較上屆更差，泛左下屆要奪得這區，看來機會不高。 友愛南　北 第一大黨經過十多年努力，終於攻陷友愛兩區。白鴿的候選人雖然再接再勵，但以其質素，友愛北的戰果其實極其合理，縱從使很多人對這位囂張跋扈的第一大黨屯門健將評價相當負面；然而，二人得票俱下跌，箇中是否有意思？ 友愛南方面，從昔日數據已知白鴿現任巴辣姨勢危，根本不用人人力量，也會自己輸掉，加上選前不利傳聞迭出，白鴿只能將選區拱手相讓。第一大黨部署經年，戰略配合得宜，勝出合理。人人力量空降也有百分之八，顯然對兩陣不滿的人，著實不少。 翠興　山景　興澤 大興山景四區，第一大黨選前已先取景興，再拿下興澤，相當合理，因為自白鴿前健將於九十年代中離世後，第一大黨已進佔兩區打敗白鴿眾多繼任人，他們雄踞大興兩區多年，地區支持相當堅實，白鴿在興澤大敗實非戰之罪。 翠興的前竹筍成員亦已連任多年，近年已轉軌道，地區工作紮實，擊敗白鴿黨候選人也是合理戰果，然而白鴿新人有四成票，已算出色，但若以為只靠私人屋苑的中產選民票數就可當選，白鴿策略實有調整的必要。至於山景的現任亦已盤踞多年，同一對手今番得票更低，現任實力之強可見一斑。 新墟 同一對候選人，與上屆差不多的票數，與上屆差不多的得票率，三句說出這區戰況。白鴿候選人捲土重來但得票沒大進展，不是轉區一試就是退役，泛民要攻克這一區，短期內機會甚微，蓋對手已連任多屆做了廿多年議員，已證明實力牢固。 三聖 上回公文袋用美少女出戰大敗而回，今回對手更弱，現任大勝是正常戰果，但得票率與得票無大進展，對手亦然，可見這區的社區形勢基本上是超穩定結構，泛民是否希望下屆再派人來，其實是相當困難的決定。 恆福 鐵頭仁助理屢戰屢敗下終於一償所願，唯得票只得四成多一點，反映其實力不如想像中高，縱使可以歸究選區分界改變，但若作風不變不接受他人意見及無大進步，下屆連任實有隱憂。現任終在連串醜聞及不利消息下給白鴿誅殺叛將成功，但仍有千一票接近三分之一選票，顯見爛船尚有三斤釘。另一所謂獨立候選人背景神秘，得九百多票實教很多人意外。 富新 現任在上屆一舉將竹筍人打敗後，本以為從此順風順水，但選前不利傳聞湧現，最後只得四成低票當選，白鴿可能後悔沒派人過來攪局。事實上，在這位現任於零七年當選前，他於區內的名聲也相當一般，故第一大黨與白鴿會否在下屆派人下來一試，還是竹筍另找人希望奪回此區，拭目以待。 悅湖 第一大黨上屆搶灘成功後，今屆得票上升再下一城，以其他區情況來看實在合理。對手前任竹筍人今屆退黨再來輸得更遠，看其處理44區漁市場問題多年已知其質素有限，下屆若再來挑戰，恐怕敗得更慘。 兆禧 竹筍新西健將兼前副主席得票稍升，但對手得票進賬差不多一倍，只能以不足六成票勝出，對這位屯門八仙之一，習慣在區選大數對手的自信之士，相信是一個打擊和警號。情況若無改善，這位老手下屆情況不太樂觀。第一大黨夠膽狂攻，若同一人在區與阿嚴鬥做四年，未必全無機會。 蝴蝶 第一大黨現任連任成功，但得票率只得五成多，無怪乎零三年後每屆都有人到來挑戰，可惜今屆泛民內閧，更打草驚蛇，錯失偷雞機會。昔日竹筍派年青人也高票僅敗三百，今番由已退黨從富新轉區的前議員來犯也有千三票，足證現任有其不能克服的弱點，且看泛民會否揀這區作下回的突破點吧。人人力量空降竟有超過百分之十一的選票，足見其他候選人的不濟。 樂翠 全區甚至是全港的焦點。白鴿主席鐵頭仁在驚濤駭浪下，經傳媒力陳其險況，終能一挫兩大強敵抺一把汗，且看能否在下屆力保議席。事實上，鐵頭仁多屆的得票率俱不是太高（零三除外），得票有所增加而維持這個得票率，算是合格有餘。 建制派候選人怎麼看也不似初參選的退休公安，今回鐵票全出，若要捲土重來，實要再費一番功夫。大舊業以神風式攻擊為自己參政生涯劃上句號，得票之低，相信為他參選以來之首次也是最後一次，回看他今屆的所作所為，一言一行，除了嘆氣，還是嘆氣。 龍門 第一大黨現任得票沒大變，但得票率則下跌不少，特別是白鴿加人人力量竟有千五票，對現任實在不是吉兆，但下屆泛民會否有力挑戰，則是另一問題。白鴿候選人與人人力量得票相去不遠，不是地區工作不足，就是人人力量做得好（較不接近事實），成績相對失望，也反映白鴿帶新人的功夫，仍有很多需要改善之處。 新景　良景　田景 新景白鴿現任地區工作紮實，故能力拒來犯，自家得票上升而對手得票較上屆更差，第一大黨要統一良田三區實不容易。 田景自泛民前任出事後，每屆強攻每屆都大敗而回，泛民各派候選人地區工作不及第一大黨既是主要原因，而失德後居民對泛民候選人有陰影亦有影響。由供完會現任每次都過三分之二得票來看，泛民只能策略地阻止手自動當選。 良景現任前時接手前白鴿議員時，以四五六聯盟身分於九九年打敗第一大黨對手當選，時移世易，這位前泛民友好的女士已加盟第一大黨，貫徹國共合作，得票更較上回多七百多票，基地支持應該相當穩固。對手上屆初試啼聲得千二票成績不俗，可惜今回再來加盟白鴿黨，得票只多二百輸得更遠，下回要再有動機再三嘗試，相當困難。 &#8230; <a href="http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/391">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><u><strong>屯門</strong></u></p>
<p>必須承認，自己對屯門區不太熟識，也很少到屯門，以下選後分析，只是以過往數據推敲。</p>
<p><u>景興　湖景　屯門鄉郊</u></p>
<p>屯門鄉郊的鄉事派議員已連任多屆，普通人絕不會胡亂浪費彈藥。第一大黨在景興及湖景優勢相當明顯，過往也有多次大勝及自動當選紀錄，泛民在人力不足的情況下，不會貿然出戰，二人自動當選也屬合理戰果。</p>
<p><u>屯門市中心</u></p>
<p>建制派現任連任多年，但得票越來越少，難怪每年吸引多人競逐。今屆他得票只有四成，若有實力稍強而又肯狂砌四年的年青人肯來一試，其實未必無機會將這位多年議員擊敗。白鴿黨的年青人是有心人，但得票與上屆馬藥劑師差不多，若有心再做四年，要改變社區工作模式才有機會。</p>
<p>新人黨候選人牌面已輸，除非有進步，否則下回仍難逃一敗。而另一報稱獨立的候選人漠視法例，報名時連家居地址也隱瞞，怎能令人信服他會在當選後守法？</p>
<p><u>兆置　兆翠</u></p>
<p>白鴿兩名現任成功連任，戰果合理。在兆置，上屆落敗者捲土重來仍然輸一條街，第一大黨一系也沒有放人來，反映白鴿現任地區工作紮實。反而在兆翠，選民人數驟增加入新屋苑後，白鴿現任雖然得票有所上升，但對手得票升幅更大，不足六成的得票率其實是一警號，且看第一大黨會否部署狂做四年。人人力量候選人並無任何有利條件仍有超過百分之五選票，無話可說。</p>
<p><u>安定</u></p>
<p>竹筍候選人得票上升大勝對手，地區實力相當深厚，反觀對手供完會年青人的成績較上屆更差，泛左下屆要奪得這區，看來機會不高。</p>
<p><u>友愛南　北</u></p>
<p>第一大黨經過十多年努力，終於攻陷友愛兩區。白鴿的候選人雖然再接再勵，但以其質素，友愛北的戰果其實極其合理，縱從使很多人對這位囂張跋扈的第一大黨屯門健將評價相當負面；然而，二人得票俱下跌，箇中是否有意思？</p>
<p>友愛南方面，從昔日數據已知白鴿現任巴辣姨勢危，根本不用人人力量，也會自己輸掉，加上選前不利傳聞迭出，白鴿只能將選區拱手相讓。第一大黨部署經年，戰略配合得宜，勝出合理。人人力量空降也有百分之八，顯然對兩陣不滿的人，著實不少。</p>
<p><u>翠興　山景　興澤</u></p>
<p>大興山景四區，第一大黨選前已先取景興，再拿下興澤，相當合理，因為自白鴿前健將於九十年代中離世後，第一大黨已進佔兩區打敗白鴿眾多繼任人，他們雄踞大興兩區多年，地區支持相當堅實，白鴿在興澤大敗實非戰之罪。</p>
<p>翠興的前竹筍成員亦已連任多年，近年已轉軌道，地區工作紮實，擊敗白鴿黨候選人也是合理戰果，然而白鴿新人有四成票，已算出色，但若以為只靠私人屋苑的中產選民票數就可當選，白鴿策略實有調整的必要。至於山景的現任亦已盤踞多年，同一對手今番得票更低，現任實力之強可見一斑。</p>
<p><u>新墟</u></p>
<p>同一對候選人，與上屆差不多的票數，與上屆差不多的得票率，三句說出這區戰況。白鴿候選人捲土重來但得票沒大進展，不是轉區一試就是退役，泛民要攻克這一區，短期內機會甚微，蓋對手已連任多屆做了廿多年議員，已證明實力牢固。</p>
<p><u>三聖</u></p>
<p>上回公文袋用美少女出戰大敗而回，今回對手更弱，現任大勝是正常戰果，但得票率與得票無大進展，對手亦然，可見這區的社區形勢基本上是超穩定結構，泛民是否希望下屆再派人來，其實是相當困難的決定。</p>
<p><u>恆福</u></p>
<p>鐵頭仁助理屢戰屢敗下終於一償所願，唯得票只得四成多一點，反映其實力不如想像中高，縱使可以歸究選區分界改變，但若作風不變不接受他人意見及無大進步，下屆連任實有隱憂。現任終在連串醜聞及不利消息下給白鴿誅殺叛將成功，但仍有千一票接近三分之一選票，顯見爛船尚有三斤釘。另一所謂獨立候選人背景神秘，得九百多票實教很多人意外。</p>
<p><u>富新</u></p>
<p>現任在上屆一舉將竹筍人打敗後，本以為從此順風順水，但選前不利傳聞湧現，最後只得四成低票當選，白鴿可能後悔沒派人過來攪局。事實上，在這位現任於零七年當選前，他於區內的名聲也相當一般，故第一大黨與白鴿會否在下屆派人下來一試，還是竹筍另找人希望奪回此區，拭目以待。</p>
<p><u>悅湖</u></p>
<p>第一大黨上屆搶灘成功後，今屆得票上升再下一城，以其他區情況來看實在合理。對手前任竹筍人今屆退黨再來輸得更遠，看其處理44區漁市場問題多年已知其質素有限，下屆若再來挑戰，恐怕敗得更慘。</p>
<p><u>兆禧</u></p>
<p>竹筍新西健將兼前副主席得票稍升，但對手得票進賬差不多一倍，只能以不足六成票勝出，對這位屯門八仙之一，習慣在區選大數對手的自信之士，相信是一個打擊和警號。情況若無改善，這位老手下屆情況不太樂觀。第一大黨夠膽狂攻，若同一人在區與阿嚴鬥做四年，未必全無機會。</p>
<p><u>蝴蝶</u></p>
<p>第一大黨現任連任成功，但得票率只得五成多，無怪乎零三年後每屆都有人到來挑戰，可惜今屆泛民內閧，更打草驚蛇，錯失偷雞機會。昔日竹筍派年青人也高票僅敗三百，今番由已退黨從富新轉區的前議員來犯也有千三票，足證現任有其不能克服的弱點，且看泛民會否揀這區作下回的突破點吧。人人力量空降竟有超過百分之十一的選票，足見其他候選人的不濟。</p>
<p><u>樂翠</u></p>
<p>全區甚至是全港的焦點。白鴿主席鐵頭仁在驚濤駭浪下，經傳媒力陳其險況，終能一挫兩大強敵抺一把汗，且看能否在下屆力保議席。事實上，鐵頭仁多屆的得票率俱不是太高（零三除外），得票有所增加而維持這個得票率，算是合格有餘。</p>
<p>建制派候選人怎麼看也不似初參選的退休公安，今回鐵票全出，若要捲土重來，實要再費一番功夫。大舊業以神風式攻擊為自己參政生涯劃上句號，得票之低，相信為他參選以來之首次也是最後一次，回看他今屆的所作所為，一言一行，除了嘆氣，還是嘆氣。</p>
<p><u>龍門</u></p>
<p>第一大黨現任得票沒大變，但得票率則下跌不少，特別是白鴿加人人力量竟有千五票，對現任實在不是吉兆，但下屆泛民會否有力挑戰，則是另一問題。白鴿候選人與人人力量得票相去不遠，不是地區工作不足，就是人人力量做得好（較不接近事實），成績相對失望，也反映白鴿帶新人的功夫，仍有很多需要改善之處。</p>
<p><u>新景　良景　田景</u></p>
<p>新景白鴿現任地區工作紮實，故能力拒來犯，自家得票上升而對手得票較上屆更差，第一大黨要統一良田三區實不容易。</p>
<p>田景自泛民前任出事後，每屆強攻每屆都大敗而回，泛民各派候選人地區工作不及第一大黨既是主要原因，而失德後居民對泛民候選人有陰影亦有影響。由供完會現任每次都過三分之二得票來看，泛民只能策略地阻止手自動當選。</p>
<p>良景現任前時接手前白鴿議員時，以四五六聯盟身分於九九年打敗第一大黨對手當選，時移世易，這位前泛民友好的女士已加盟第一大黨，貫徹國共合作，得票更較上回多七百多票，基地支持應該相當穩固。對手上屆初試啼聲得千二票成績不俗，可惜今回再來加盟白鴿黨，得票只多二百輸得更遠，下回要再有動機再三嘗試，相當困難。</p>
<p><u>寶田</u></p>
<p>不懂評。第一大黨現任在選民人數大增下竟然大敗，連耀祖光宗拉票也被圍，勝出的不知名對手背景為何，可思過半。第一大黨這位女士應是時候退役，但如何說服年青人來面對強大勢力嘗試搶回這區？真要考第一大黨功力了。</p>
<p><u>建生</u></p>
<p>自前白鴿兼四五六聯盟於零三年左右出事大敗後，這區已變為第一大黨的牢固據點，公文袋兩屆都大敗而回，相信難有好主意在下屆反敗為勝。第一大黨將得票再谷高三百至二千八，等閒人馬難攖其鋒。</p>
<p><u>兆康</u></p>
<p>白鴿的屯門惡太，高達老婆死守成功，雖然得票多二百，百分比卻跌至不足五成半，下回再鬥這個第一大黨後生仔，恐有危機，若非公信力第一報踢爆第一大黨傾倒資源之豐，白鴿現任恐已陰溝翻船。第一大黨不惜一切倒數千萬來這區為求拔樹，功虧一簣，不知下回是否會照辦煮碗再煲四年，然而，下回這區的成敗，可能是泛民在屯門是否仍站得住的指標。</p>
<p><u>景峰</u></p>
<p>白鴿現任強勢打退對手高票連任成功，唯對手只是豉油及人人力量，相對較第一大黨易打，勝局合理，而現任本身地區工作亦做到足，否則難有二千八的高票。對手豉油兩成票也不到，實力有相當大距離，至於人人力量空降也有超過百分之六，已是相當出色的成績。</p>
<p><u>富泰</u></p>
<p>第一大黨及白鴿候選人第三度相逢，第一大黨勝出雖不教人意外，但得票跌二百，反觀白鴿前任捲土重來升票二百五，反映第一大黨也不是必勝之師，下回若二人第四度相逢，戰果難料，但相信會是緊湊接近的一仗。</p>
<p><u><strong>總結</strong></u></p>
<p>白鴿鐵頭主席領軍大舉出擊，在傳媒力谷其行情險峻下險勝，唯耗費大量資源力保議席及焦急區議員出選資格，變相令其他區的支援減少，是禍是福實難下定論。</p>
<p>白鴿雖然傾巢而出，但十六人只得七人當選，議席數目與上屆相同，及仍維持有最多女候選人當選的地區，少了巴辣姨多了多年助理，只能勉強與竹筍二人組成九人防線，仍難對第一大黨及供完會主導下的議會勢力有太大的影響；加上，白鴿差不多在公屋區全敗，現有勢力只餘私樓及居屋區，日後部署實舉步維艱。竹筍前時除任多年的二人組合外也能派人突襲各區，但今回只餘二人苦苦支撐，相信若再無有實力新血加盟及落區發展，未來前途亦難以看好。而大舊業如此了斷自己廿多年議會生涯，也教人嘆息。</p>
<p>第一大當及供完會在屯門的強勢仍在，唯在寶田及恒福一帶之異樣，實教人擔心，然而無論新界王是否及怎樣回朝，第一大黨加供完會在屯門的實力，特別是公屋區，其實相當穩固，也成為第一大黨與供完會二系新西直選票倉的保證。基本格局應無大改變，餘下的步驟，是如何取下剩餘的泛民地區。</p>
<p>昔日港同盟開山先祖欽公及竹筍阿嚴等組成的屯門八仙橫掃屯門各區，到後來的白鴿對竹筍各不相讓自相殘殺，到泛民企圖挑戰新界王的區會主席地位遭收買失敗而回，再到後來由白鴿分出來的四五六同盟逐個出事或敗走，到如今泛民遭逐個擊破日落西山，時代的無情前進，實不容凡人停下來懷緬。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/391/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一一區選回顧（十）</title>
		<link>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/386</link>
		<comments>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/386#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 11:09:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Derek Greyhound</dc:creator>
				<category><![CDATA[政經心得]]></category>
		<category><![CDATA[選戰春秋]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.derek-greyhound.net/blog/?p=386</guid>
		<description><![CDATA[荃灣 荃威　荃灣郊區東　石圍角 三區自動當選，成泛左友好的堅定保壘。荃威由楊氏一門的細妹交棒，新人竟然順利至無人挑戰，除了反映泛民人力的貧乏外，也顯示這位新晉的後台一點也不簡單。泛民要重奪荃景圍山頂，相信短時間內無能為力了。 荃灣郊區東現任已連任多年，雖然昔日與大舊友好，但能認清形勢左右逢源，與鄉事關係也密切，難怪自上世紀九九年大勝後，一直能自動當選至今。石圍角也在新界社團聯會成員在零三年一舉打敗楊家長兄後，一直盤據石圍角邨至今，由上屆大勝可見，等閒人也不願來這裏當炮灰。 德華 現任泛左成員上屆一舉將白鴿荃灣地區阿頭擊敗後，已能牢牢鎖穩這一區，加上白鴿挑戰年青人質素未見突出，地區工作淺嘗輒止，現任大升八百票以七成五得票率大勝，戰果合理。那邊廂白鴿較上屆失四百多票，候選人沒經過上任與街坊多年力爭七街重建權益，選民自然不會過票，至此，泛民收復這區可說是遙遙無期。 楊屋道 第一大黨現任繼承父親地盤後成為黨內力棒之年青才俊，等閒泛民要過這一關談何容易，結果現任工程師升票三百五，以七成五票數再大勝一場，就算對手公文袋沒有兩單官司影響，也絕非其敵。 事實上，大舊業全盛期也攻不下楊屋道，後來者屢屢大敗其實合理非常。德華加楊屋道一帶舊墟加新居，建制派已站穩四千票，泛民只能對這一區望門興嘆。 海濱 現任鬍鬚議員樹敵不少，與大舊業反目後雙方積怨甚深，故每一回大舊業皆有派人空降強攻，可惜現任底子不薄，縱使每次選舉得票率皆下跌，仍能力保議席，甚至在每次選後翌年立會選舉出來趁熱鬧，無話可說；然而，得票率已跌至五成，而除了人人力量副主席亂來也有過千一票外，另一屋苑居民也有過千票，若有心人願意在這裏深耕四年，下回距離可能更小，蓋現任已做多年，已缺乏新鮮感吸引選民。 祈德尊 這區現任在九四年後連任至今，也在大舊業勢力達頂峰時頂著他的強攻，故在現時的時勢下，大勝對手實合情合理，只因現任將區內地區及居民團體箍得十分穩固，泛民或其他空降人士實難有機可乘。人人力量靠大舊業力撐得差不多四份一選票，已屬喜出望外的成績。 福來 供完會在七月補選後在選區劃界稍改下，將得票再次推高，白鴿挑戰者兩度大敗，相信無力再戰。至此，大舊業老巢已遭連根拔起，不知其福來辦事處還能捱多久？ 愉景 田二少臨時執起戰斧出擊，力退白鴿現任稍為教人意外，但觀乎白鴿老師在各論壇的對答顯處下風，能取多於二千票已算不俗，反觀田二少透過掃街節目拉近與市民的距離，終能在對手演出不濟下步步進逼，一步一步拉近距離，更在最後關頭後上取勝，個人質素較優勝應是主因，希望他珍惜得來不易的議席及收起老闆財大氣粗面孔，才不會一閃即逝。至此，大舊業舊部已在今屆輸清光，荃灣泛民希望東山再起，似屬奢談。 荃灣中心 第一大黨以為交棒成功，怎知大意失荊州以些微票數落敗，謀事在人，成事在天，奈何，就算賊喊捉賊指他人種票，也只能暗嘆部署不週。對手為多年泛民盟友，也曾做過這區議員，今回加入白鴿險勝得手，對手經驗稍欠既為主因，加了荃德花園在這區對其有利也有可能。然而，白鴿輸剩這位新加盟的老師做荃灣唯一代表，真不知是喜還是悲，只因白鴿已欠缺能統籌全區組織的骨幹，只剩一人，如何能在下屆力抗群雄圍攻？ 麗濤　麗興 麗城花園一帶昔日為大舊業的中產票倉，可惜麗興經營不善所託非人，他自己也放棄麗興到屯門，只能將另一老巢拱手相讓建制派。麗興濤現任為新界社團聯會力薦人士，上回突襲將大舊業舊部殺個措手不及後，四年經營竟能拿多千八票，以八成多選票大敗對手，實力真的高深莫測。人人力量以替工角色而來，只得五百多票一成一得票率大敗一場，已是合理戰果。 麗興在大舊業放棄後，加上選區改動選民大增，引來三女將大戰一場，結果第一大黨以較佳組織及形象，得過半票取勝，結果合理。而人人力量候選人到來頑抗，在居民不滿大舊業棄區離去後還能保住四分一選票，已盡所能。豉油黨的鋒頭女將親和力不足，加上地區工作一般及不利傳聞，要拿取成年婦女票支持相當困難，兩成多票已是可接受的成績。 荃灣郊區西 曾生在機場噪音一事上算有付出及成績，加上對手轉弱，故能以六成票一吐上屆落敗烏氣一嘗議員滋味，戰果不教人意外。新人黨律師昔日在荃景圍大敗，轉馬房也未見大進步，過千票有三分一得票率已相當不錯。 綠楊 現任在零三年接手楊氏大姐後連勝至今，地區工作紮實，得票每屆迭升已是明證，七成半票殊非僥倖。公文袋對手似空降而臨，進攻中產選區算盤打不響，加上官司困擾，結果大敗一場。 梨木樹東　西 公文袋兩名現任力保議席，全賴二人底子厚之故，唯梨木樹東琛哥雖然增票八百多，但得票不足六成，對手第一大黨升票過千，下回若原陣對決，實有落敗機會，因為第一大黨年青人候選人投入而具新鮮感，親和力亦較高，也在各村落享有優勢，再砌四年，戰果實未可料。 梨木樹西現任跌票百多，同樣未能得票六成，相信官司纏擾應為主因，蓋對手質素與形象遠遜梨木樹東另一候選人，勝負距離應更明顯。供完會戰將能得千五票，可見組織力之強勁，若下屆換另一位質素更好的候選人，公文袋實難安枕。 象石 第一大黨終在連年強攻，加上人人力量稍提供協助下，將白鴿四任議員殺敗，選前其實有跡可尋，因為白鴿候選人得票連年微跌，應是吸新票源能力遠不及對手，加上對手勵精圖治捲土重來狂砌四年，敗象其實一早呈現。第一大黨這位候選人昔日挑戰高達不成轉戰這區，終在無限資源下反勝，一掃上回僅敗的烏氣，相信可掃除大舊業餘部在象山邨的地區勢力。人人力量空降也有百分七的選票，大舊業剩餘名聲還有點市場，今回派人打敗舊日自己帶出來的戰友，任務完成。 總結 荃灣區經過今屆選戰後，泛民正式踏入後大舊業時代，因為大舊昔日各部在上屆及今屆相繼全敗，老巢不是自己放棄，就是候選人不幸身故，只餘公文二子在梨木樹苦苦支撐，及重新選回議席的老師在荃灣中心，泛民在荃灣東舊區及市中心至麗城一帶已無據點可守，在兵源與資源皆嚴重不足的情況下，部署下屆反攻實在難上加難。而隨著楊氏三傑亦離開政壇，荃灣天下已由第一大黨供完會，鄉事及一眾新界社團聯會控制，昔日泛民大舊大戰楊氏一門三傑的戰況，已一去不復返，看著歷史巨輪向前邁進，怎不教人唏噓萬分。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><u><strong>荃灣</strong></u></p>
<p><u>荃威　荃灣郊區東　石圍角</u></p>
<p>三區自動當選，成泛左友好的堅定保壘。荃威由楊氏一門的細妹交棒，新人竟然順利至無人挑戰，除了反映泛民人力的貧乏外，也顯示這位新晉的後台一點也不簡單。泛民要重奪荃景圍山頂，相信短時間內無能為力了。</p>
<p>荃灣郊區東現任已連任多年，雖然昔日與大舊友好，但能認清形勢左右逢源，與鄉事關係也密切，難怪自上世紀九九年大勝後，一直能自動當選至今。石圍角也在新界社團聯會成員在零三年一舉打敗楊家長兄後，一直盤據石圍角邨至今，由上屆大勝可見，等閒人也不願來這裏當炮灰。</p>
<p><u>德華</u></p>
<p>現任泛左成員上屆一舉將白鴿荃灣地區阿頭擊敗後，已能牢牢鎖穩這一區，加上白鴿挑戰年青人質素未見突出，地區工作淺嘗輒止，現任大升八百票以七成五得票率大勝，戰果合理。那邊廂白鴿較上屆失四百多票，候選人沒經過上任與街坊多年力爭七街重建權益，選民自然不會過票，至此，泛民收復這區可說是遙遙無期。</p>
<p><u>楊屋道</u></p>
<p>第一大黨現任繼承父親地盤後成為黨內力棒之年青才俊，等閒泛民要過這一關談何容易，結果現任工程師升票三百五，以七成五票數再大勝一場，就算對手公文袋沒有兩單官司影響，也絕非其敵。</p>
<p>事實上，大舊業全盛期也攻不下楊屋道，後來者屢屢大敗其實合理非常。德華加楊屋道一帶舊墟加新居，建制派已站穩四千票，泛民只能對這一區望門興嘆。</p>
<p><u>海濱</u></p>
<p>現任鬍鬚議員樹敵不少，與大舊業反目後雙方積怨甚深，故每一回大舊業皆有派人空降強攻，可惜現任底子不薄，縱使每次選舉得票率皆下跌，仍能力保議席，甚至在每次選後翌年立會選舉出來趁熱鬧，無話可說；然而，得票率已跌至五成，而除了人人力量副主席亂來也有過千一票外，另一屋苑居民也有過千票，若有心人願意在這裏深耕四年，下回距離可能更小，蓋現任已做多年，已缺乏新鮮感吸引選民。</p>
<p><u>祈德尊</u></p>
<p>這區現任在九四年後連任至今，也在大舊業勢力達頂峰時頂著他的強攻，故在現時的時勢下，大勝對手實合情合理，只因現任將區內地區及居民團體箍得十分穩固，泛民或其他空降人士實難有機可乘。人人力量靠大舊業力撐得差不多四份一選票，已屬喜出望外的成績。</p>
<p><u>福來</u></p>
<p>供完會在七月補選後在選區劃界稍改下，將得票再次推高，白鴿挑戰者兩度大敗，相信無力再戰。至此，大舊業老巢已遭連根拔起，不知其福來辦事處還能捱多久？</p>
<p><u>愉景</u></p>
<p>田二少臨時執起戰斧出擊，力退白鴿現任稍為教人意外，但觀乎白鴿老師在各論壇的對答顯處下風，能取多於二千票已算不俗，反觀田二少透過掃街節目拉近與市民的距離，終能在對手演出不濟下步步進逼，一步一步拉近距離，更在最後關頭後上取勝，個人質素較優勝應是主因，希望他珍惜得來不易的議席及收起老闆財大氣粗面孔，才不會一閃即逝。至此，大舊業舊部已在今屆輸清光，荃灣泛民希望東山再起，似屬奢談。</p>
<p><u>荃灣中心</u></p>
<p>第一大黨以為交棒成功，怎知大意失荊州以些微票數落敗，謀事在人，成事在天，奈何，就算賊喊捉賊指他人種票，也只能暗嘆部署不週。對手為多年泛民盟友，也曾做過這區議員，今回加入白鴿險勝得手，對手經驗稍欠既為主因，加了荃德花園在這區對其有利也有可能。然而，白鴿輸剩這位新加盟的老師做荃灣唯一代表，真不知是喜還是悲，只因白鴿已欠缺能統籌全區組織的骨幹，只剩一人，如何能在下屆力抗群雄圍攻？</p>
<p><u>麗濤　麗興</u></p>
<p>麗城花園一帶昔日為大舊業的中產票倉，可惜麗興經營不善所託非人，他自己也放棄麗興到屯門，只能將另一老巢拱手相讓建制派。麗<del datetime="2011-12-13T01:17:49+00:00">興</del>濤現任為新界社團聯會力薦人士，上回突襲將大舊業舊部殺個措手不及後，四年經營竟能拿多千八票，以八成多選票大敗對手，實力真的高深莫測。人人力量以替工角色而來，只得五百多票一成一得票率大敗一場，已是合理戰果。</p>
<p>麗興在大舊業放棄後，加上選區改動選民大增，引來三女將大戰一場，結果第一大黨以較佳組織及形象，得過半票取勝，結果合理。而人人力量候選人到來頑抗，在居民不滿大舊業棄區離去後還能保住四分一選票，已盡所能。豉油黨的鋒頭女將親和力不足，加上地區工作一般及不利傳聞，要拿取成年婦女票支持相當困難，兩成多票已是可接受的成績。</p>
<p><u>荃灣郊區西</u></p>
<p>曾生在機場噪音一事上算有付出及成績，加上對手轉弱，故能以六成票一吐上屆落敗烏氣一嘗議員滋味，戰果不教人意外。新人黨律師昔日在荃景圍大敗，轉馬房也未見大進步，過千票有三分一得票率已相當不錯。</p>
<p><u>綠楊</u></p>
<p>現任在零三年接手楊氏大姐後連勝至今，地區工作紮實，得票每屆迭升已是明證，七成半票殊非僥倖。公文袋對手似空降而臨，進攻中產選區算盤打不響，加上官司困擾，結果大敗一場。</p>
<p><u>梨木樹東　西</u></p>
<p>公文袋兩名現任力保議席，全賴二人底子厚之故，唯梨木樹東琛哥雖然增票八百多，但得票不足六成，對手第一大黨升票過千，下回若原陣對決，實有落敗機會，因為第一大黨年青人候選人投入而具新鮮感，親和力亦較高，也在各村落享有優勢，再砌四年，戰果實未可料。</p>
<p>梨木樹西現任跌票百多，同樣未能得票六成，相信官司纏擾應為主因，蓋對手質素與形象遠遜梨木樹東另一候選人，勝負距離應更明顯。供完會戰將能得千五票，可見組織力之強勁，若下屆換另一位質素更好的候選人，公文袋實難安枕。</p>
<p><u>象石</u></p>
<p>第一大黨終在連年強攻，加上人人力量稍提供協助下，將白鴿四任議員殺敗，選前其實有跡可尋，因為白鴿候選人得票連年微跌，應是吸新票源能力遠不及對手，加上對手勵精圖治捲土重來狂砌四年，敗象其實一早呈現。第一大黨這位候選人昔日挑戰高達不成轉戰這區，終在無限資源下反勝，一掃上回僅敗的烏氣，相信可掃除大舊業餘部在象山邨的地區勢力。人人力量空降也有百分七的選票，大舊業剩餘名聲還有點市場，今回派人打敗舊日自己帶出來的戰友，任務完成。</p>
<p><u><strong>總結</strong></u></p>
<p>荃灣區經過今屆選戰後，泛民正式踏入後大舊業時代，因為大舊昔日各部在上屆及今屆相繼全敗，老巢不是自己放棄，就是候選人不幸身故，只餘公文二子在梨木樹苦苦支撐，及重新選回議席的老師在荃灣中心，泛民在荃灣東舊區及市中心至麗城一帶已無據點可守，在兵源與資源皆嚴重不足的情況下，部署下屆反攻實在難上加難。而隨著楊氏三傑亦離開政壇，荃灣天下已由第一大黨供完會，鄉事及一眾新界社團聯會控制，昔日泛民大舊大戰楊氏一門三傑的戰況，已一去不復返，看著歷史巨輪向前邁進，怎不教人唏噓萬分。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/386/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>納悶</title>
		<link>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/383</link>
		<comments>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/383#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 05:28:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Derek Greyhound</dc:creator>
				<category><![CDATA[寫我心情]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.derek-greyhound.net/blog/?p=383</guid>
		<description><![CDATA[看到本週日的選舉委員會選舉，不禁湧起一陣納悶的感覺。 這個不折不扣的小圈子選舉，本地大部份人都無從置喙和參與，眾候選人說自己與自己的界別如何代表本地社會，跟痴人說夢話沒大分別，君不見千二席的分佈中，漁農、中醫等界別，席位所佔百分比真的與本地社會勞動人口及行業分佈成正比？ 豬狼對決，仁基助慶，是明年特首選舉的主題，然而可以在一堆爛透的橙中，揀選一個表面尚算光鮮的橙做領導代表，已算是內地對本地的恩賜。對百分之九十九以上旁觀者而言，誰人接過這個盪手山竽，其實沒太大分別。 二十、三十及四十世代，可能對這現象有特別的感覺。在工作上，不少五、六十歲的老人家，恃勢橫行，頤指氣使，不但在工作待遇上十分苛刻，工作要求更越來越不合理。這一代年青人要完全犧牲工餘及家庭時間，每天十六小時在公司渡過才算對公司有貢獻，每天的營業目標，配額或可收費小時的數目與月俱增，彷彿誓要榨盡員工海一滴汗，每一滴血，才會令公司業績有所增長。可是，經濟逆轉時，老人家的花紅從不會減，被開刀的只會是為他們捱更抵夜，奉獻多少青春時光的員工。公司是老子的，公司的資源是老子的，分享經濟成果？你是老幾？ 在很多的專業中，類似情況已是常態，只有不斷努力晉升，有下層員工給你逼交數，你才會有較好的日子過。在天昏地暗，不斷捱更抵夜工作，還要常去進修及考專業試的日子中，失去了多少個人的時間，與家人與摮愛共聚的寶貴時光？ 頑固嚣張、跋扈不馴的老而不，你們的確較我們優勝，因為你們當年也付出過努力，經歷憂患，閱歷較豐富，也狠下過苦功，多方面都較我們優秀。可是，你們老了，進佔精英階層後，已忘卻當年的奮鬥，只會想辦法鑽空子賺多一點，巴結多一點，要求多一點，滿足你們對錢與權力的無窮慾望。可幸，上天還真公平，你們終歸也有撤手塵寰的一天，而你們的下一代，亦即是富二代，也大多因為生活太好，大多庸碌無能。你們那一代有的，我們沒有；然而我們僅存的，好像良心，對人性的一絲希望，對公平公義社會的嚮往，已在你們身上消失了。 老人家們，特別是站出來競選，以為可以在界別橫行無忌，撈一個半個選委位子，做個造王者的老行尊，預備給年青人以選票向你說不吧。工作上歷盡他們壓逼的中年人與年青人，對這回區議會選舉建制派種票等行徑不滿的中年人與年青人，若你們有資格在本週日投票，請踴躍投票，珍惜這個少數，甚至是唯一向他們這百份之一還以顏色，親自說不的機會。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>看到本週日的選舉委員會選舉，不禁湧起一陣納悶的感覺。</p>
<p>這個不折不扣的小圈子選舉，本地大部份人都無從置喙和參與，眾候選人說自己與自己的界別如何代表本地社會，跟痴人說夢話沒大分別，君不見千二席的分佈中，漁農、中醫等界別，席位所佔百分比真的與本地社會勞動人口及行業分佈成正比？</p>
<p>豬狼對決，仁基助慶，是明年特首選舉的主題，然而可以在一堆爛透的橙中，揀選一個表面尚算光鮮的橙做領導代表，已算是內地對本地的恩賜。對百分之九十九以上旁觀者而言，誰人接過這個盪手山竽，其實沒太大分別。</p>
<p>二十、三十及四十世代，可能對這現象有特別的感覺。在工作上，不少五、六十歲的老人家，恃勢橫行，頤指氣使，不但在工作待遇上十分苛刻，工作要求更越來越不合理。這一代年青人要完全犧牲工餘及家庭時間，每天十六小時在公司渡過才算對公司有貢獻，每天的營業目標，配額或可收費小時的數目與月俱增，彷彿誓要榨盡員工海一滴汗，每一滴血，才會令公司業績有所增長。可是，經濟逆轉時，老人家的花紅從不會減，被開刀的只會是為他們捱更抵夜，奉獻多少青春時光的員工。公司是老子的，公司的資源是老子的，分享經濟成果？你是老幾？</p>
<p>在很多的專業中，類似情況已是常態，只有不斷努力晉升，有下層員工給你逼交數，你才會有較好的日子過。在天昏地暗，不斷捱更抵夜工作，還要常去進修及考專業試的日子中，失去了多少個人的時間，與家人與摮愛共聚的寶貴時光？</p>
<p>頑固嚣張、跋扈不馴的老而不，你們的確較我們優勝，因為你們當年也付出過努力，經歷憂患，閱歷較豐富，也狠下過苦功，多方面都較我們優秀。可是，你們老了，進佔精英階層後，已忘卻當年的奮鬥，只會想辦法鑽空子賺多一點，巴結多一點，要求多一點，滿足你們對錢與權力的無窮慾望。可幸，上天還真公平，你們終歸也有撤手塵寰的一天，而你們的下一代，亦即是富二代，也大多因為生活太好，大多庸碌無能。你們那一代有的，我們沒有；然而我們僅存的，好像良心，對人性的一絲希望，對公平公義社會的嚮往，已在你們身上消失了。</p>
<p>老人家們，特別是站出來競選，以為可以在界別橫行無忌，撈一個半個選委位子，做個造王者的老行尊，預備給年青人以選票向你說不吧。工作上歷盡他們壓逼的中年人與年青人，對這回區議會選舉建制派種票等行徑不滿的中年人與年青人，若你們有資格在本週日投票，請踴躍投票，珍惜這個少數，甚至是唯一向他們這百份之一還以顏色，親自說不的機會。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/383/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一一區選回顧（九）</title>
		<link>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/375</link>
		<comments>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/375#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 01:10:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Derek Greyhound</dc:creator>
				<category><![CDATA[政經心得]]></category>
		<category><![CDATA[選戰春秋]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.derek-greyhound.net/blog/?p=375</guid>
		<description><![CDATA[觀塘 啟業　順天　雙順　安利　寶達　廣德　平田　麗港城　牛頭角　淘大 第一大黨不費一兵一卒拿下啟業、順天、寶達、廣德及牛頭角，而建制派友好則不吹灰之力奪下雙順、安利、平田、麗港城及淘大，可見泛民勢力萎縮的程度。 第一大黨在補選拿下啟業後，已建立滴水不漏的堡壘，而在其餘四區在前時打敗白鴿候選人後，也能令所有對手知難而退，相信泛民在十二年內要取回這些區（除了牛頭角）已屬不太可能的事。牛頭角大重建後還有大量新樓入伙，但觀乎泛民地區工作的艱苦情況及人材凋零，若不能跟貼入伙後的地區工作，三年三個月後派人落區九個月，應只能阻止對手自動當選。 三順（前時的四順）皆落入建制派手中。雙順在前任白鴿兼肥明頭馬出事大敗後，已經一統；安利連續兩屆都沒人挑戰，說這名前即供盟成員沒有泛左庇蔭難教人信服 ，但下屆會否鳥盡弓藏則未可知；順天則在肥明連攻不克及其拍檔因醜聞出事在上屆落敗後，泛民也只能對這區望門興嘆，順利社區就此和平統一。 平田泛左候選人在上回打敗盤据多年的泛民議員後，區內基本上已沒有勢力能夠再來挑戰，自動當選實在合理。淘大的沙士英雄仍在居民心中有相當的地位，一般人不會胡來挑戰，加上這位前邊緣白鴿成員已與泛左建立友好關係，相信議席寶座穩如泰山。 麗港城在前白鴿成員弄得一塌糊塗下送給新世紀論壇，在地區工作不差下，不少對手知難而退實屬正常，較特別的，是為何一向自以為得到廣泛中產支持的公文袋不派人來這區一試？ 觀塘中心 這區在大劃界下加入了部份翠屏邨，立時令泛民泛起一絲希望，可惜陳校長一向手段狠辣，等閒泛民在獨力難支下只能再吃一次教訓；然而陳校長得票不足六成，昔日橫掃對手的氣勢蕩然無存，不知會否令其氣焰略為收歛。至於前白鴿人因財失義離開，空降這區搞局，大敗一仗，足證選民眼光雪亮。 九龍灣 肥明頭號友好再一次以過二千票大勝對手，相信根基十分穩固，事實上德福花園也無太大社區問題，故一般候選人實難越雷池半步。 麗晶 區內最扣人心弦之一戰。公文袋年輕人在各種不利情況下仍能超越上屆票數，還差點將盤据多年的第一大黨現任殺敗，表現十分出色，倘無兩單官司所累，爆冷勝出亦非意外，這亦可反映出現任的地區工作不見得出色，形象亦差，前時反對建康復社區中心，臨近亦被爆出濫用官家車位，如此人辦得票仍能提升，不能不讚泛左網絡的緊密。第一大黨似是時候考慮換人，否則下屆給另一個年青人搞局，隨時陰溝翻船，蓋現任遲早拖累組織。 坪石 森叔重披戰衣出戰第一大黨，落得慘敗收場，不能不慨嘆一句時不我與。事實上泛民在零三大浪下仍未能打敗第一大黨的橄欖上樹，要在其他時候贏出其實困難極大，未知此戰會否令老人家死心。 雙彩 第一大黨在新區拿得七成選票當選，突顯泛民已無力在資源上與泛左爭奪新選區，而白鴿候選人地區工作似嫌紊亂，也無良師帶領，兩成選票也未能得到，成績實在難以接受，反而玫瑰黨在亂做下也有百分之十的選票，足證很多區內居民心目中難有好的選擇。 佐敦谷 白鴿現任質素一般，終在加多一個彩福邨後僅敗，得票較上回多了四百多，已盡所能。第一大黨又派年青高學歷殺手針對性出戰再響勝鼓，橋不怕舊。泛左用十六年時間才奪得這區，相信必然立堅壁清野，令所有對手在下屆知難而退，關鍵，應是如何鎖緊新入伙的彩福邨。 秀茂坪南北 兩個紅區一向為泛左盤據，今回白鴿二人表現已相當好，特別在秀茂坪北，得票衝破二千一，可惜對手早已交棒成功，出一個前中聯辦成員已可取多三百票，終能漂白成功。而秀茂坪南的隔代接班人因轉區而服務時間尚短，有千九票已超越很多前輩，尷尬的是白鴿二人應在這裏做多四年還是轉戰他區。 生果報以無限資源揭出泛左秀茂坪北候選人之底蘊，但以今時今日的氣氛，相信不了了之居多。但若如太空城及橄欖說得那麼義正詞嚴，不怕抹黑，那何不在選舉時以此作宣傳重點？根正苗紅，也是賣點呀！至於另一位阿叔出名口臭和臭串，一面惡相自是相由心生，膽汁少一點也給嚇壞。 曉麗 現任泛左成員每屆都取三千多，而對手一屆較一屆弱，連任實無難度，然而對手怎樣也得三分之一，是否暗示有人在屋苑過份霸道還是分賍不勻，那是另一個問題。 藍田四區（興田、藍田、平田、廣德） 平田在上回給泛左攻陷後不用再選，而廣德更在零三年高票當選後穩如泰山，泛左餘下要保著上回搶得的藍田，與攻下泛民唯一據點興田。結果在公文袋對手質素與社區工作皆不如下，供完會在藍田輕鬆大勝一場；而泛民則以稍微過半票力保興田。戰果合理，且看泛左如何在下屆再砌興田，能否統一藍田四區。 事實上，上屆美其名說要在油塘加區而將藍田區議席由五減為四，已成功將泛民友好余社工消滅，且看泛左與官府再在劃界上做一點功夫，令泛左得以奪取德田及興田區。 此外，值得一提的，是在興田挑戰白鴿現任的孫生，上屆以第一大黨身分得千八票，今屆脫黨以個人身分同區參選只得五百多票，泛左的組織力之強可見一斑。而人人力量空降也有接近百分之十，成績超乎預期。而單掛供完會牌頭的年青人，成績較預期差，不知會否再狂做四年，與現任爭一日之長短。 柏雅 肥明另一友好終於在每屆得票率漸降下失守，事實上自這位人兄脫離白鴿後，走勢已難維持，對手得票率與屆俱增，被擊敗其實是時間問題，供完會年青人狂切下得手，相信泛民在短時門內難以收復這一區。 油塘四區　（油塘東、油麗、翠翔、油塘西） 由於油塘區持續有新發展，各黨派及政團都覬覦這個新區的每一個新議席，結果出現玫瑰大戰人人力量及泛民，新人黨火併供完會等局面的出現，結果，泛民一比三敗於泛左，對泛民來說是丟了橙，拿回一個桔，但對泛左來說，未能全取四席則是美中不足。 白鴿系統出三人，配合肥明長期合作伙伴謝社工出爭四區，結果謝社工在被看淡下突圍而出，成功殺退新人黨及供完會，以稍超過一半選票當選，成績相當出色，也終能一嘗議員滋味，也證明有質素有恒心肯努力，未必會無機會。可惜，白鴿三子礙於質素及落區時間不足，慘敗而回，成績差至慘不忍睹，除了油麗差不多得三成票外，其餘二人兩成票也沒有，可見居民自有他們衡量候選人的想法，不是隨便你放甚麼人來我也要投票支持。 第一大黨新人在油塘東不但接棒成功，還取得超過四千票大敗白鴿黨候選人，成績亮麗，這位年青人看來前途不俗；至於在油塘西及油麗競逐連任的泛左友好，在對手白鴿黨年青人仍稚嫩未知選舉為何物下，分別以八成及六成多選票大敗對手，大挫對手士氣之餘又能鞏固選區，議席在短期內看來相當穩固。至於供完會在翠翔的候選人質素似較其他區遜色，但兩成票也不到則屬始料不及。新人黨的退休差人口舌尤勝實務，得四分一票已算合格，但再賣弄退休公僕身分，及以踩綱線的方式漠視選舉條例競選，前途不予看好，只因上得山多終遇虎，知法犯法更難恕。 人人力量與玫瑰黨罕見地同場較量，在翠翔選區的五人戰中包辦最尾兩位，票數與得票率同樣創新低，看來是候選人質素及對手較強所致。 景田 泛左候選人在補選勝出後一直在選區保持強勢，雖然玫瑰黨派出少有有質素的人參戰，仍輕鬆以近七成票勝出，戰果合理，但張生不知是自信不足還是未見過好的年青候選人，陣腳大亂，合法與離譜的技倆齊出，其實不用太過緊張，過猶不及，只會自暴其短。 翠屏 另一慘烈戰場。翠屏南北為了油塘區發展合二為一，又把四座樓撥去觀塘中心，結果肥明又一多年友好以百多票高票落敗，至此，肥明眾友好已敗得七七八八，連自己起家地方也失去，不知他有何感想。 &#8230; <a href="http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/375">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><u><strong>觀塘</strong></u></p>
<p><u>啟業　順天　雙順　安利　寶達　廣德　平田　麗港城　牛頭角　淘大</u></p>
<p>第一大黨不費一兵一卒拿下啟業、順天、寶達、廣德及牛頭角，而建制派友好則不吹灰之力奪下雙順、安利、平田、麗港城及淘大，可見泛民勢力萎縮的程度。</p>
<p>第一大黨在補選拿下啟業後，已建立滴水不漏的堡壘，而在其餘四區在前時打敗白鴿候選人後，也能令所有對手知難而退，相信泛民在十二年內要取回這些區（除了牛頭角）已屬不太可能的事。牛頭角大重建後還有大量新樓入伙，但觀乎泛民地區工作的艱苦情況及人材凋零，若不能跟貼入伙後的地區工作，三年三個月後派人落區九個月，應只能阻止對手自動當選。</p>
<p>三順（前時的四順）皆落入建制派手中。雙順在前任白鴿兼肥明頭馬出事大敗後，已經一統；安利連續兩屆都沒人挑戰，說這名前即供盟成員沒有泛左庇蔭難教人信服 ，但下屆會否鳥盡弓藏則未可知；順天則在肥明連攻不克及其拍檔因醜聞出事在上屆落敗後，泛民也只能對這區望門興嘆，順利社區就此和平統一。</p>
<p>平田泛左候選人在上回打敗盤据多年的泛民議員後，區內基本上已沒有勢力能夠再來挑戰，自動當選實在合理。淘大的沙士英雄仍在居民心中有相當的地位，一般人不會胡來挑戰，加上這位前邊緣白鴿成員已與泛左建立友好關係，相信議席寶座穩如泰山。</p>
<p>麗港城在前白鴿成員弄得一塌糊塗下送給新世紀論壇，在地區工作不差下，不少對手知難而退實屬正常，較特別的，是為何一向自以為得到廣泛中產支持的公文袋不派人來這區一試？</p>
<p><u>觀塘中心</u></p>
<p>這區在大劃界下加入了部份翠屏邨，立時令泛民泛起一絲希望，可惜陳校長一向手段狠辣，等閒泛民在獨力難支下只能再吃一次教訓；然而陳校長得票不足六成，昔日橫掃對手的氣勢蕩然無存，不知會否令其氣焰略為收歛。至於前白鴿人因財失義離開，空降這區搞局，大敗一仗，足證選民眼光雪亮。</p>
<p><u>九龍灣</u></p>
<p>肥明頭號友好再一次以過二千票大勝對手，相信根基十分穩固，事實上德福花園也無太大社區問題，故一般候選人實難越雷池半步。</p>
<p><u>麗晶</u></p>
<p>區內最扣人心弦之一戰。公文袋年輕人在各種不利情況下仍能超越上屆票數，還差點將盤据多年的第一大黨現任殺敗，表現十分出色，倘無兩單官司所累，爆冷勝出亦非意外，這亦可反映出現任的地區工作不見得出色，形象亦差，前時反對建康復社區中心，臨近亦被爆出濫用官家車位，如此人辦得票仍能提升，不能不讚泛左網絡的緊密。第一大黨似是時候考慮換人，否則下屆給另一個年青人搞局，隨時陰溝翻船，蓋現任遲早拖累組織。</p>
<p><u>坪石</u></p>
<p>森叔重披戰衣出戰第一大黨，落得慘敗收場，不能不慨嘆一句時不我與。事實上泛民在零三大浪下仍未能打敗第一大黨的橄欖上樹，要在其他時候贏出其實困難極大，未知此戰會否令老人家死心。</p>
<p><u>雙彩</u></p>
<p>第一大黨在新區拿得七成選票當選，突顯泛民已無力在資源上與泛左爭奪新選區，而白鴿候選人地區工作似嫌紊亂，也無良師帶領，兩成選票也未能得到，成績實在難以接受，反而玫瑰黨在亂做下也有百分之十的選票，足證很多區內居民心目中難有好的選擇。</p>
<p><u>佐敦谷</u></p>
<p>白鴿現任質素一般，終在加多一個彩福邨後僅敗，得票較上回多了四百多，已盡所能。第一大黨又派年青高學歷殺手針對性出戰再響勝鼓，橋不怕舊。泛左用十六年時間才奪得這區，相信必然立堅壁清野，令所有對手在下屆知難而退，關鍵，應是如何鎖緊新入伙的彩福邨。</p>
<p><u>秀茂坪南北</u></p>
<p>兩個紅區一向為泛左盤據，今回白鴿二人表現已相當好，特別在秀茂坪北，得票衝破二千一，可惜對手早已交棒成功，出一個前中聯辦成員已可取多三百票，終能漂白成功。而秀茂坪南的隔代接班人因轉區而服務時間尚短，有千九票已超越很多前輩，尷尬的是白鴿二人應在這裏做多四年還是轉戰他區。</p>
<p>生果報以無限資源揭出泛左秀茂坪北候選人之底蘊，但以今時今日的氣氛，相信不了了之居多。但若如太空城及橄欖說得那麼義正詞嚴，不怕抹黑，那何不在選舉時以此作宣傳重點？根正苗紅，也是賣點呀！至於另一位阿叔出名口臭和臭串，一面惡相自是相由心生，膽汁少一點也給嚇壞。</p>
<p><u>曉麗</u></p>
<p>現任泛左成員每屆都取三千多，而對手一屆較一屆弱，連任實無難度，然而對手怎樣也得三分之一，是否暗示有人在屋苑過份霸道還是分賍不勻，那是另一個問題。</p>
<p><u>藍田四區（興田、藍田、平田、廣德）</u></p>
<p>平田在上回給泛左攻陷後不用再選，而廣德更在零三年高票當選後穩如泰山，泛左餘下要保著上回搶得的藍田，與攻下泛民唯一據點興田。結果在公文袋對手質素與社區工作皆不如下，供完會在藍田輕鬆大勝一場；而泛民則以稍微過半票力保興田。戰果合理，且看泛左如何在下屆再砌興田，能否統一藍田四區。</p>
<p>事實上，上屆美其名說要在油塘加區而將藍田區議席由五減為四，已成功將泛民友好余社工消滅，且看泛左與官府再在劃界上做一點功夫，令泛左得以奪取德田及興田區。</p>
<p>此外，值得一提的，是在興田挑戰白鴿現任的孫生，上屆以第一大黨身分得千八票，今屆脫黨以個人身分同區參選只得五百多票，泛左的組織力之強可見一斑。而人人力量空降也有接近百分之十，成績超乎預期。而單掛供完會牌頭的年青人，成績較預期差，不知會否再狂做四年，與現任爭一日之長短。</p>
<p><u>柏雅</u></p>
<p>肥明另一友好終於在每屆得票率漸降下失守，事實上自這位人兄脫離白鴿後，走勢已難維持，對手得票率與屆俱增，被擊敗其實是時間問題，供完會年青人狂切下得手，相信泛民在短時門內難以收復這一區。</p>
<p><u>油塘四區　（油塘東、油麗、翠翔、油塘西）</u></p>
<p>由於油塘區持續有新發展，各黨派及政團都覬覦這個新區的每一個新議席，結果出現玫瑰大戰人人力量及泛民，新人黨火併供完會等局面的出現，結果，泛民一比三敗於泛左，對泛民來說是丟了橙，拿回一個桔，但對泛左來說，未能全取四席則是美中不足。</p>
<p>白鴿系統出三人，配合肥明長期合作伙伴謝社工出爭四區，結果謝社工在被看淡下突圍而出，成功殺退新人黨及供完會，以稍超過一半選票當選，成績相當出色，也終能一嘗議員滋味，也證明有質素有恒心肯努力，未必會無機會。可惜，白鴿三子礙於質素及落區時間不足，慘敗而回，成績差至慘不忍睹，除了油麗差不多得三成票外，其餘二人兩成票也沒有，可見居民自有他們衡量候選人的想法，不是隨便你放甚麼人來我也要投票支持。</p>
<p>第一大黨新人在油塘東不但接棒成功，還取得超過四千票大敗白鴿黨候選人，成績亮麗，這位年青人看來前途不俗；至於在油塘西及油麗競逐連任的泛左友好，在對手白鴿黨年青人仍稚嫩未知選舉為何物下，分別以八成及六成多選票大敗對手，大挫對手士氣之餘又能鞏固選區，議席在短期內看來相當穩固。至於供完會在翠翔的候選人質素似較其他區遜色，但兩成票也不到則屬始料不及。新人黨的退休差人口舌尤勝實務，得四分一票已算合格，但再賣弄退休公僕身分，及以踩綱線的方式漠視選舉條例競選，前途不予看好，只因上得山多終遇虎，知法犯法更難恕。</p>
<p>人人力量與玫瑰黨罕見地同場較量，在翠翔選區的五人戰中包辦最尾兩位，票數與得票率同樣創新低，看來是候選人質素及對手較強所致。</p>
<p><u>景田</u></p>
<p>泛左候選人在補選勝出後一直在選區保持強勢，雖然玫瑰黨派出少有有質素的人參戰，仍輕鬆以近七成票勝出，戰果合理，但張生不知是自信不足還是未見過好的年青候選人，陣腳大亂，合法與離譜的技倆齊出，其實不用太過緊張，過猶不及，只會自暴其短。</p>
<p><u>翠屏</u></p>
<p>另一慘烈戰場。翠屏南北為了油塘區發展合二為一，又把四座樓撥去觀塘中心，結果肥明又一多年友好以百多票高票落敗，至此，肥明眾友好已敗得七七八八，連自己起家地方也失去，不知他有何感想。</p>
<p><u>寶樂</u></p>
<p>觀塘民聯會現任已佔據多年，每次都大勝對手，今番也以過七成票勝出，泛民實難攖其鋒。玫瑰黨新人試啼聲差不多拿得三成票已算不錯，但以組織全敗的局來看，留下來再戰的機會不高。</p>
<p><u>月華</u></p>
<p>泛左在上屆接棒成功後，再一次大勝而回，然而對手今回由白鴿黨換上獨立的律師，也跌了三百票，不知是否強弱太懸殊令投票意欲減低所致。</p>
<p><u>協康</u></p>
<p>官府紅人兼區會主席在前任議員梁女士手上成功接棒，但要安車平五路，各路人讓路兼各派保送下才上得這麼難看，真不知這位青年委員會主席何德何能，可惜對手玫瑰黨選手四年後再來成績卻在原地踏步，似乎地區工作一般。這回給陳主席連任四年，真不知是喜是悲。</p>
<p><u>康樂</u></p>
<p>泛左議員在上屆打敗前白鴿人後再下一城，得票更倍增，加上玫瑰黨空降師只得一成七選票，看來泛民可打消奪回這區的念頭。</p>
<p><u>定安</u></p>
<p>白鴿現任千辛萬苦連任成功，得票雖稍升，但得票率卻跌至不足六成，面對一個全無經驗的新人也讓對手拿超過四成，下回要連任相信要出盡九牛二之力。泛左候選人白紙一張，陣營選票則每屆迭升，看來龜免賽跑有機會下屆修成正果。</p>
<p><u>樂華南北</u></p>
<p>泛民現任在樂華南力保不失，得票亦稍增，短期內仍有一定支持力，但玫瑰黨候選人在樂華北兩度出師俱敗，相信實力與對手仍有距離，再攻，結果可能仍是一樣。</p>
<p>樂華北現任前時為泛民友好，轉跑道後得泛左力撐得以保住議席，得票雖然有增長，但不是沒有可敗之道，可惜泛民在觀塘已人才凋零，相信局面短期內仍難有改變。</p>
<p><u><strong>總結</strong></u></p>
<p>觀塘區在泛左的精密部署下，自動當選的自動當選，連任的連任，交棒的交棒，差不多將泛民打至落花流水，加上泛民在白鴿黨陣容大為失色下九戰七敗，只有兩人連任成功，令泛民的實力大為削弱，就算加上三名泛民友好議員，在五對三十的情況下，泛民陣營相信難以有好日子過。在建制派於觀塘區議會可以為所欲為之餘，泛民要在下屆保住餘下的五個席位，相信十分困難。現在泛民佔據的區域，只是德福，定安，興田，樂華南及翠翔，在順利區，秀茂坪區，藍田區及巿中心對上的康利道一帶，已完全沒有泛民的勢力與足跡，若泛左狠下決心，來屆的選情可能更一面倒。</p>
<p>經過今仗，第一大黨及供完會的兩路興兵，相信在明年的立會選舉有更大的威力。至於玫瑰黨的全敗成績，已令姑爺的尊貴美夢差不多完全粉碎；而公文袋除了麗晶一區教人驚喜外，看不到可突破零八年立會選舉成績的理由。至於白鴿，若只出一路兵，則只會將新加的議席雙手奉送，但兩路兵齊出抗敵，又似力有未隸，白鴿的處境實在艱難萬分。</p>
<p>回看昔日肥明領導下的觀塘團隊曾與建制派在觀塘區議會分庭抗禮，現在出事的出事，轉路軌的轉路軌，敗的敗，淡出的淡出，怎不叫人唏噓。至於原因，除了泛民經常掛在口中的對方打壓外，他們是否願意坦誠承認自身有問題，就不得而知了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/375/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一一區選回顧（八）</title>
		<link>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/370</link>
		<comments>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/370#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 06:30:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Derek Greyhound</dc:creator>
				<category><![CDATA[政經心得]]></category>
		<category><![CDATA[選戰春秋]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.derek-greyhound.net/blog/?p=370</guid>
		<description><![CDATA[黃大仙 龍趣　東頭　樂富　翠竹及鵬程　正愛　慈雲東 建制派在六個區不費吹灰之力自動當選，其中第一大黨在東頭，正愛及慈雲東之無敵恣態，教人既妒且羨。 翠竹及鵬程之現任在昔日打敗泛民成員後已連續兩屆無對手下當選，可能是一眾對手怯於現任封村之手段。龍趣已連續四屆自動當選，一眾政團將敬老風範發揮得淋漓盡致。樂富現任在零三年七一巨浪下仍能將泛民當任擊敗，再將全區封得無隙可乘，泛民礙於人力物力，難再在這裏爭一日之長短。 龍上 嫻姐出山，天下歸心。強勢逼自己人遠走他區而臨，必然經過審慎的風險評估，以七成票大數兩位對手，實在沒有甚麼出奇之處。白鴿候選人落區數年才知面對強手，落敗非戰之罪，下回若轉區一試，或有意外收獲。人人力量幫主頭馬空降得接近百分之九，已盡所能，但其作風是否為所有人接受，當作別論。以他的作風及往績，阻止對手自動當選應無問題，要贏得議席卻難於登天。 龍下 泛民友好候選人自九九年已連贏四屆，根基穩固；那邊廂第一大黨今屆再次掛正招牌硬撼，得三成選票已達目標。深耕下去，第一大黨未必無機，加上現任在下屆已乏新鮮感，若有差池，未必穩坐釣魚船。 鳳凰 現任在零三年接棒後地區工作紮實，加上對手不是基礎不穩，就是空降的泛民成員，是以未能構成威脅，理所當然。 鳳德 結果稍為教人意外。現任第一大黨成員盤據多年兼為黃大仙支部主席，理應穩如泰山，豈知給一個知名度甚低的對手逼得透不過氣來，跌票五百兼得票未及五成五，未知是過份輕敵還是分身乏術所致。看到這個結果，未知白鴿隔代接班人會否後悔轉區？ 龍星 巴辣的前核數界尊貴在武士復仇戰中成功以少數票奪回議席，一吐污氣，戰果稍令人意外，但現任六生其身不正，料想其敗亦多人欣喜。然而，兩人得票都大升，惡戰至這個地步，相信現任落敗亦無話可說。前尊貴重回議會，相信江湖從此多事，未知她會否乘勢明年在九東出選立會？ 新蒲崗 海軍鬥水兵之局，說的不是實力，明眼人當知意指何在。現任以東九龍居民協會骨幹之勢而臨，加上已盤據多年佔盡先機，勝出固然合理，但其手法已給電子媒體報導，是否令人信服則言人人殊。掃把黨以為挾強勢而臨可以泰山壓頂，自視過高目空一切下連三成票也拿不到而落敗，自有人在背後暗地幸災樂禍。除了這區，掃把黨另一大將在油塘大敗，差不多說明退役公僕參選絕非靈丹妙藥。至於玫瑰黨成員空降參戰，加上組織處於全面弱勢，敗陣合理，得票亦教人失望。 東美 第一大黨前區會主席轉區強勢而臨，僅敗予盤據多年的竹筍莫醫師教人稍稍意外，若傳言他根本不想出選屬實，那這場戰果未必能真正反映兩陣實力。莫醫師大步欖過，希望他能死守至下屆。 橫頭磡 第一大黨年青後進每戰均過三千票，公文袋候選人轉區而臨，加上政團備受兩單官司打擊，得千六票已盡所能，但下屆是留是走是守，尷尬非常。第一大黨已在這區建立天羅地網，相信這位立功的年青人有機會更上一層樓。 天強 一對上屆對陣的歡喜寃家再戰，戰果一樣。公文袋律師作為大橋案主角，自然首當其衝，得票較上屆還差二百票，對手則多得五百票，只能大敗一場，經此一役，不知會否打殘其第三屆出選之志。現任乃豉油黨少數地區工作紮實之議員，勝出合理。泛民要找人打倒叛將，相信十分困難。 竹園南 竹筍現任已連任多屆，基礎穩固，第一大黨加供完會多次進襲也未能得逞，相信必定會在下回用絕招對付。 竹園北 戰果教人意外。玫瑰黨主席姑爺陶落敗不奇，但跌票過千，只拿得總得票三分之一，此為一奇；對手籍籍無聞，地區工作也未見出色，仍多取一千票而大勝，此為二奇；以資料所見，挑戰者之助選團似熟口熟面，莫非真的有「千金易買好樁腳」之舉？此為三奇。無論如何，玫瑰想奪回此區似無可能，此役也影響主席下年進軍立會之部署。若以長毛等行徑令居民大幅離棄玫瑰黨為結果作解釋，似難教人信服。 慈雲西 白鴿挑戰者重來單挑，得票較上回補選大升七百多，差點把坐定粒六的第一大黨對手拉下馬，戰果也稍教人意外。然而，這位年青人稍欠人和，也不知白鴿有否資源支持他再攻四年，要奪回這個昔日地盤，絕不容易。第一大黨現任千辛萬苦在補選奪得議席，得票竟未能維持上回補選水平，不知是個人問題還是地區工作有瑕疵。無論如何，他是少數第一大黨成員在補選奪得議席後未能鞏固和擴展地盤的例子，加上鳯德區的情況，證明第一大黨絕非無弱點可攻。 正安 泛民仍在這區佔有優勢，前白鴿人退黨後得票每屆俱升，顯示地區工作十分紮實，也力保慈雲四區不致被第一大黨統一。供完會與第一大黨換人後每況愈下，要勝出，相信要花一番心思。 瓊富 白鴿黨的票王志偉旋風地區工作相當優秀，高票當選實至名歸，但得票己見頂，加上對手十分弱，要突破，只有明年出選立會及成功當選才有可能。建制派怯於強敵，只找來獨立人士阻止白鴿黨自動當選，接近千票及一成九得票率，已算交足功課。 彩雲三區 白鴿黨原牢牢守住三區，今番終被第一大黨擊破徐伯的彩雲西，傳聞是有人輕敵及出言不遜，輕視對手原屬新來港人士所致。是耶非耶，已無意義。事實上自零三開始，白鴿現任只能取回基本之千五票左右，對手稍好即敗，事後看來也非不合理；而第一大黨年青女將打破缺口後，有望穩守議席，伺機向彩雲其餘兩區進攻。 白鴿在彩雲南罕有地交棒成功，得票更遠超前任，足證事在人為，及多少耕耘，多少收獲的道理；而白鴿這位新秀表現的確出色，但得不到傳媒關顧，經常在年青新當選戰將列中給忽略，未知是禍是福，唯望白鴿中人好好珍惜，不致予人大細超的感覺。而第一大黨調來年青新銳但得票較上回更差，已兩屆大敗的張生，似乎要思考好未來去向及打好基礎，再戰才有更大機會。 黃律師的出位打扮，教觀眾與街坊印象深刻，這番四年努力下得票大增，僅可守住這區。第一大黨的對手仍年青，初試啼聲已有四成支持已算相當不俗，若有資源與黃律師鬥做四年，下屆的選情會更加接近。 池彩 供完會經驗豐富戰將得票竟不足五成五，雖然得票微增，但對手進步更大，不致陰溝翻船實屬萬幸，看來地區工作及網絡有重新檢視的必要。白鴿新人質素不錯，可惜支援與培訓似乎不足，一鼓氣地向前衝竟在對方重鎮差點偷雞得手，再戰四年，未必無機會，且看白鴿如何部署，才不致浪費有潛質之新人。 彩虹 第一大黨年青人再下一城，得票也有輕微增長，在對手一般下連任成功，順理成章，然而其為人則不予置評。泛民在同系人給這位年青人於零七年打敗後，已無力派好一點的候選人進攻這個老區，下屆相信仍難阻這位人兄連任。 &#8230; <a href="http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/370">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><u><strong>黃大仙</strong></u></p>
<p><u>龍趣　東頭　樂富　翠竹及鵬程　正愛　慈雲東</u></p>
<p>建制派在六個區不費吹灰之力自動當選，其中第一大黨在東頭，正愛及慈雲東之無敵恣態，教人既妒且羨。</p>
<p>翠竹及鵬程之現任在昔日打敗泛民成員後已連續兩屆無對手下當選，可能是一眾對手怯於現任封村之手段。龍趣已連續四屆自動當選，一眾政團將敬老風範發揮得淋漓盡致。樂富現任在零三年七一巨浪下仍能將泛民當任擊敗，再將全區封得無隙可乘，泛民礙於人力物力，難再在這裏爭一日之長短。</p>
<p><u>龍上</u></p>
<p>嫻姐出山，天下歸心。強勢逼自己人遠走他區而臨，必然經過審慎的風險評估，以七成票大數兩位對手，實在沒有甚麼出奇之處。白鴿候選人落區數年才知面對強手，落敗非戰之罪，下回若轉區一試，或有意外收獲。人人力量幫主頭馬空降得接近百分之九，已盡所能，但其作風是否為所有人接受，當作別論。以他的作風及往績，阻止對手自動當選應無問題，要贏得議席卻難於登天。</p>
<p><u>龍下</u></p>
<p>泛民友好候選人自九九年已連贏四屆，根基穩固；那邊廂第一大黨今屆再次掛正招牌硬撼，得三成選票已達目標。深耕下去，第一大黨未必無機，加上現任在下屆已乏新鮮感，若有差池，未必穩坐釣魚船。</p>
<p><u>鳳凰</u></p>
<p>現任在零三年接棒後地區工作紮實，加上對手不是基礎不穩，就是空降的泛民成員，是以未能構成威脅，理所當然。</p>
<p><u>鳳德</u></p>
<p>結果稍為教人意外。現任第一大黨成員盤據多年兼為黃大仙支部主席，理應穩如泰山，豈知給一個知名度甚低的對手逼得透不過氣來，跌票五百兼得票未及五成五，未知是過份輕敵還是分身乏術所致。看到這個結果，未知白鴿隔代接班人會否後悔轉區？</p>
<p><u>龍星</u></p>
<p>巴辣的前核數界尊貴在武士復仇戰中成功以少數票奪回議席，一吐污氣，戰果稍令人意外，但現任六生其身不正，料想其敗亦多人欣喜。然而，兩人得票都大升，惡戰至這個地步，相信現任落敗亦無話可說。前尊貴重回議會，相信江湖從此多事，未知她會否乘勢明年在九東出選立會？</p>
<p><u>新蒲崗</u></p>
<p>海軍鬥水兵之局，說的不是實力，明眼人當知意指何在。現任以東九龍居民協會骨幹之勢而臨，加上已盤據多年佔盡先機，勝出固然合理，但其手法已給電子媒體報導，是否令人信服則言人人殊。掃把黨以為挾強勢而臨可以泰山壓頂，自視過高目空一切下連三成票也拿不到而落敗，自有人在背後暗地幸災樂禍。除了這區，掃把黨另一大將在油塘大敗，差不多說明退役公僕參選絕非靈丹妙藥。至於玫瑰黨成員空降參戰，加上組織處於全面弱勢，敗陣合理，得票亦教人失望。</p>
<p><u>東美</u></p>
<p>第一大黨前區會主席轉區強勢而臨，僅敗予盤據多年的竹筍莫醫師教人稍稍意外，若傳言他根本不想出選屬實，那這場戰果未必能真正反映兩陣實力。莫醫師大步欖過，希望他能死守至下屆。</p>
<p><u>橫頭磡</u></p>
<p>第一大黨年青後進每戰均過三千票，公文袋候選人轉區而臨，加上政團備受兩單官司打擊，得千六票已盡所能，但下屆是留是走是守，尷尬非常。第一大黨已在這區建立天羅地網，相信這位立功的年青人有機會更上一層樓。</p>
<p><u>天強</u></p>
<p>一對上屆對陣的歡喜寃家再戰，戰果一樣。公文袋律師作為大橋案主角，自然首當其衝，得票較上屆還差二百票，對手則多得五百票，只能大敗一場，經此一役，不知會否打殘其第三屆出選之志。現任乃豉油黨少數地區工作紮實之議員，勝出合理。泛民要找人打倒叛將，相信十分困難。</p>
<p><u>竹園南</u></p>
<p>竹筍現任已連任多屆，基礎穩固，第一大黨加供完會多次進襲也未能得逞，相信必定會在下回用絕招對付。</p>
<p><u>竹園北</u></p>
<p>戰果教人意外。玫瑰黨主席姑爺陶落敗不奇，但跌票過千，只拿得總得票三分之一，此為一奇；對手籍籍無聞，地區工作也未見出色，仍多取一千票而大勝，此為二奇；以資料所見，挑戰者之助選團似熟口熟面，莫非真的有「千金易買好樁腳」之舉？此為三奇。無論如何，玫瑰想奪回此區似無可能，此役也影響主席下年進軍立會之部署。若以長毛等行徑令居民大幅離棄玫瑰黨為結果作解釋，似難教人信服。</p>
<p><u>慈雲西</u></p>
<p>白鴿挑戰者重來單挑，得票較上回補選大升七百多，差點把坐定粒六的第一大黨對手拉下馬，戰果也稍教人意外。然而，這位年青人稍欠人和，也不知白鴿有否資源支持他再攻四年，要奪回這個昔日地盤，絕不容易。第一大黨現任千辛萬苦在補選奪得議席，得票竟未能維持上回補選水平，不知是個人問題還是地區工作有瑕疵。無論如何，他是少數第一大黨成員在補選奪得議席後未能鞏固和擴展地盤的例子，加上鳯德區的情況，證明第一大黨絕非無弱點可攻。</p>
<p><u>正安</u></p>
<p>泛民仍在這區佔有優勢，前白鴿人退黨後得票每屆俱升，顯示地區工作十分紮實，也力保慈雲四區不致被第一大黨統一。供完會與第一大黨換人後每況愈下，要勝出，相信要花一番心思。</p>
<p><u>瓊富</u></p>
<p>白鴿黨的票王志偉旋風地區工作相當優秀，高票當選實至名歸，但得票己見頂，加上對手十分弱，要突破，只有明年出選立會及成功當選才有可能。建制派怯於強敵，只找來獨立人士阻止白鴿黨自動當選，接近千票及一成九得票率，已算交足功課。</p>
<p><u>彩雲三區</u></p>
<p>白鴿黨原牢牢守住三區，今番終被第一大黨擊破徐伯的彩雲西，傳聞是有人輕敵及出言不遜，輕視對手原屬新來港人士所致。是耶非耶，已無意義。事實上自零三開始，白鴿現任只能取回基本之千五票左右，對手稍好即敗，事後看來也非不合理；而第一大黨年青女將打破缺口後，有望穩守議席，伺機向彩雲其餘兩區進攻。</p>
<p>白鴿在彩雲南罕有地交棒成功，得票更遠超前任，足證事在人為，及多少耕耘，多少收獲的道理；而白鴿這位新秀表現的確出色，但得不到傳媒關顧，經常在年青新當選戰將列中給忽略，未知是禍是福，唯望白鴿中人好好珍惜，不致予人大細超的感覺。而第一大黨調來年青新銳但得票較上回更差，已兩屆大敗的張生，似乎要思考好未來去向及打好基礎，再戰才有更大機會。</p>
<p>黃律師的出位打扮，教觀眾與街坊印象深刻，這番四年努力下得票大增，僅可守住這區。第一大黨的對手仍年青，初試啼聲已有四成支持已算相當不俗，若有資源與黃律師鬥做四年，下屆的選情會更加接近。</p>
<p><u>池彩</u></p>
<p>供完會經驗豐富戰將得票竟不足五成五，雖然得票微增，但對手進步更大，不致陰溝翻船實屬萬幸，看來地區工作及網絡有重新檢視的必要。白鴿新人質素不錯，可惜支援與培訓似乎不足，一鼓氣地向前衝竟在對方重鎮差點偷雞得手，再戰四年，未必無機會，且看白鴿如何部署，才不致浪費有潛質之新人。</p>
<p><u>彩虹</u></p>
<p>第一大黨年青人再下一城，得票也有輕微增長，在對手一般下連任成功，順理成章，然而其為人則不予置評。泛民在同系人給這位年青人於零七年打敗後，已無力派好一點的候選人進攻這個老區，下屆相信仍難阻這位人兄連任。</p>
<p><u>總結</u></p>
<p>這區的焦點全在復出的嫻姐身上，而第一大黨在全軍出擊下得九席，連同供完會一席，豉油一席及友好的五席，總數十六席，在二十五席的議會中稍佔上風。而泛民靠白鴿力保三席，竹筍兩席及同路人四席以作抗衡。若白鴿與竹筍因受狙擊而能加強合作，與泛民人士聯手，在這區的情況不致太壞，但下屆要保住現有區域，難度不低，相信要付出更大的努力。然而，白鴿雖然只能退守彩雲與瓊山，富山一帶，但在個別區域成績較預期佳，若部署得宜，下屆選情不宜看得太淡。至於玫瑰黨，在主席大敗下，相信難以東山再起，連出線明年立會的意願與信心，也大大受到打擊，以泡沫爆破形容，並不為過。</p>
<p>那邊廂雖然建制派，特別是第一大黨的成績雖然不俗，但個別區域已呈老化現象，個別在任三屆的議員得票率都出現下滑，加上慈雲西罕有地在補選後未能更進一步鞏固，單掛供完會牌頭的候選人除嫻姐外都大敗而回，兼且個別友好也意外敗陣，相信建制派會痛定思痛，在黃大仙重整策略，針對性部署及有系統地換人，力求在下屆再度橫掃這區；泛民下屆在黃大仙的路，其實並不易走，蓋對手已察覺有異，有時間作反擊的準備。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.derek-greyhound.net/blog/archives/370/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

